Так оно и есть.oleg lebedev писал(а): 04 апр 2025, 14:51 Весь этот кипиж, скоре всего, чтобы каждое государство что-то могло предложить Америке для того чтобы убрать или облегчить ситуацию с пошлинами.
Пошлины, как правило, вводятся на длительное время. У Трампа, скорее всего, на короткое чтобы срубить побольше за время психической атаки.
Эти пошлины приведут к заметному росту цен в Америке и народ будет роптать, что совсем не надо республиканцам.
Ну не везде и не совсем обязательно.oleg lebedev писал(а): 04 апр 2025, 14:51 Эти пошлины приведут к заметному росту цен в Америке и народ будет роптать, что совсем не надо республиканцам.
Именно этот реально существцющий дисбаланс и потребовал от Трампа ломать существующую систему за которую США топили 30-40 лет назад.Grand Canyon писал(а): 04 апр 2025, 15:05 Но я хотел разобраться в деталях: действительно ли был такой дисбаланс с пошлинами в пользу других стран, или здесь кто-то врёт?
Получается, США сами занижали пошлины в отношении других стран, когда другие страны брали более высокие пошлины на амер товары?oleg lebedev писал(а): 04 апр 2025, 15:35Именно этот реально существцющий дисбаланс и потребовал от Трампа ломать существующую систему за которую США топили 30-40 лет назад.Grand Canyon писал(а): 04 апр 2025, 15:05 Но я хотел разобраться в деталях: действительно ли был такой дисбаланс с пошлинами в пользу других стран, или здесь кто-то врёт?
Сейчас в США называют грабительством со стороны Китая то что Киссенджер сам предложил Китаю чтобы оторвать его от СССР.
Оторвать то они оторвали но сами себе вырастили убийцу своей экономики.
Потому что про чесность никого не волнует.Grand Canyon писал(а): 04 апр 2025, 16:08 Получается, США сами занижали пошлины в отношении других стран, когда другие страны брали более высокие пошлины на амер товары?
Тогда что эти страны сейчас подняли шум?
Получается Трамп делает все по чесноку.
Это требование нужно рассматривать как экономическое стимулирование промышленности США, а не военный аспект.На встрече с представителями Европейского Союза госсекретарь США Марко Рубио сообщил обещанный ультиматум: все страны должна платить 5% от ВВП в бюджет НАТО.
...
Уточняется, что Рубио предложил европейцам защищаться самим, если они «верят в нападение РФ на Европу».
В общем, интересное дело.oleg lebedev писал(а): 04 апр 2025, 16:38Потому что про чесность никого не волнует.Grand Canyon писал(а): 04 апр 2025, 16:08 Получается, США сами занижали пошлины в отношении других стран, когда другие страны брали более высокие пошлины на амер товары?
Тогда что эти страны сейчас подняли шум?
Получается Трамп делает все по чесноку.
Все заметили, что стало хуже поэтому и воют.
США тоже не может считаться жертвой в этой ситуации, т.к. Америка покупала эти товары за свеженапечатанные бумажки, а дисбаланс прятала в национальный долг.
В итоге этот долг разросся на фоне исчезнувшей промышленности и Трамп решил действовать как кризисный менеджер когда компания идёт к банкротству.
Остсюда и все его действия по резким хирургическим действиям в отношении государственных трат и попытки добыть деньги любыми способами.
В дополнении к вчерашним пошлинам новое требование к Гей-Союзу чтобы жизнь мёдом не казалась:
Это требование нужно рассматривать как экономическое стимулирование промышленности США, а не военный аспект.На встрече с представителями Европейского Союза госсекретарь США Марко Рубио сообщил обещанный ультиматум: все страны должна платить 5% от ВВП в бюджет НАТО.
...
Уточняется, что Рубио предложил европейцам защищаться самим, если они «верят в нападение РФ на Европу».
Ну чтобы они начали производить свои товары в США - это бред. Кто пойдет на это?oleg lebedev писал(а): 04 апр 2025, 17:50 Даже если они поднимут свои пошлины в ответ, а США не ответит их потери всё равно будут больше из-за того что они продают в Америку больше чем покупают.
Собственно Китай уже ответил 34% пошлин на американские товары в ответ на 34% пошлин на китайские.
Трамп назвал это "истерикой" почему-то.
Трамп хочет их принудить производить свои товары в Америке. В этом случае пошлин не будет.