Индия-Пакистан. Зачем Янко-Саксам это нужно?

- Сева
- Сообщения: 1716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Индия-Пакистан. Зачем Янко-Саксам это нужно?
Однако страсти накаляются.
Индия велела всем гражданам Пакистана свалить из страны, обе страны перебрасывают войска к границе, начались обстрелы, авиацию подняли вон.
Если Индия и Пакистан применят все 300 ядерных боеголовок, могут погибнуть от 50 до 125 миллионов человек, утверждает Принстонский университет.
Индия велела всем гражданам Пакистана свалить из страны, обе страны перебрасывают войска к границе, начались обстрелы, авиацию подняли вон.
Если Индия и Пакистан применят все 300 ядерных боеголовок, могут погибнуть от 50 до 125 миллионов человек, утверждает Принстонский университет.
Последний раз редактировалось Сева 10 май 2025, 11:54, всего редактировалось 1 раз.

- Сева
- Сообщения: 1716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Индия-Пакистан
Лет эдак 16 назад на Привете я откоыл ровно такую же тему.
Суть была в том, что эти две страны ядрёным оружием наделили НЕ случайно!
А с целью использовать его для Китая. Типа Пакистан или Индия провоциоуют, а далее мочат друг друга, а потом кто-то типа случайно мочит по Китаю
Китай впрягается и отвечает, у Янков есть моральное право спасти Мир, замочив (и поработив) Китай
Вольфович вон тоже предсказывал
Суть была в том, что эти две страны ядрёным оружием наделили НЕ случайно!
А с целью использовать его для Китая. Типа Пакистан или Индия провоциоуют, а далее мочат друг друга, а потом кто-то типа случайно мочит по Китаю

Китай впрягается и отвечает, у Янков есть моральное право спасти Мир, замочив (и поработив) Китай

Вольфович вон тоже предсказывал


- Stoic
- Сообщения: 934
- Зарегистрирован: 11 мар 2025, 02:43
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Индия-Пакистан
Пишут, что как Индия так и Пакистан не хотят применять ядерное оружие.
Скорее всего если его и пременят, то не в начале конфликта.
Хотя не было еще изобретено оружие, котoрое изобрели и не применяли бы.
Перед первой мировой хотели запретить пулеметы максима, мол типа очень негуманно убивают в большом количестве.
Скорее всего если его и пременят, то не в начале конфликта.
Хотя не было еще изобретено оружие, котoрое изобрели и не применяли бы.
Перед первой мировой хотели запретить пулеметы максима, мол типа очень негуманно убивают в большом количестве.

- Сева
- Сообщения: 1716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Индия-Пакистан
Пока что традиционно, то есть вялотекуще обмениваются любезностями.
Там Индия дамбу им перекрыла, а в Пакистане 40% экономики - сельское хозяйство
Там Индия дамбу им перекрыла, а в Пакистане 40% экономики - сельское хозяйство

- oleg lebedev
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 10 мар 2025, 21:36
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Индия-Пакистан
Британцы, уходя из Индии совершенно специально оставили в теле Индии занозу - Кашмир - которая периодически воспаляется.
Ядерное оружия для Пакистана подогнал Китай. Индия же сумела создать своё и при этом ЦРУ был не в курсе хотя это не иголка в стоге сена.
Я слышал, что ЯО Пакистана - под полным контролем США во избежании неконтролируемых последствий бывших соотечествеников.
Теоретически возможно, что хохлы смогут создасть своё ЯО и ЦРУ тоже не заметит или не захочет заметить.
Полагаться на благорозумие бывших братьев совершенно не стоит. Я пессимист относительно того что они обладают каким-то рациональным мышлением.
Поэтому важно, чтобы итогом СВО былв ситуация когда Украина была бы без армии и с частичным суверенитетом не позволющим им создать своё ЯО.
Ядерное оружия для Пакистана подогнал Китай. Индия же сумела создать своё и при этом ЦРУ был не в курсе хотя это не иголка в стоге сена.
Я слышал, что ЯО Пакистана - под полным контролем США во избежании неконтролируемых последствий бывших соотечествеников.
Теоретически возможно, что хохлы смогут создасть своё ЯО и ЦРУ тоже не заметит или не захочет заметить.
Полагаться на благорозумие бывших братьев совершенно не стоит. Я пессимист относительно того что они обладают каким-то рациональным мышлением.
Поэтому важно, чтобы итогом СВО былв ситуация когда Украина была бы без армии и с частичным суверенитетом не позволющим им создать своё ЯО.

- Сева
- Сообщения: 1716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Индия-Пакистан
Ну это официально так выглядит.oleg lebedev писал(а): 27 апр 2025, 13:48 Индия же сумела создать своё и при этом ЦРУ был не в курсе хотя это не иголка в стоге сена.
В реале Саксы им как бы неофициально через Канаду реактор подогнали
Ведь фишка была то как раз в том, что у англичан всё равно в Индии влияние оставалось (как и в США после революции), а тут под носом их враг Китай, у коего ядерка есть. Непорядок!However, the Canadian-supplied CIRUS reactor, initially intended for peaceful purposes, played a crucial role in producing the plutonium for India's first nuclear test in 1974. This raised concerns about the potential diversion of nuclear technology for weapons purposes

Хотите мол своё влияние продолжать именть - защитите нас



- ARARAT.
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 23:29
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Индия-Пакистан
ЙА всегда говорил и говорю, что бритов надо "стереть с лица земли"...
Они абсолютно нечего кроме дерьма не сделали в мире.

Они абсолютно нечего кроме дерьма не сделали в мире.


