СВО: текущая ситуация

[Stoic]

... И чего - из этого никак не следует что солдат намеренно посылали в бой без оруижия.

Конечно это все делалось из лучших побуждений, выполнялись преступные приказы как то "Ни шагу назад...", "Не сдавать любой ценой...За отступление расстрел...". Может по вашему и заградотрядов не было ?

Мне не очень понятно зачем вы спорите и защищаете глупых/послушных командиров РККА. Тов. Сталин с ними не церемонился, однако были любимчики. Кому то из командиров повезло уцелеть, ценой отправки невоороженных или плохо вооруженных солдат на немецкие пулеметы и танки.

Ссылок и фактов вам на десятерых привели, что вооружения было недостаточно по разным причинам, надо было что-то делать, вот и посылали невооруженных/недовооруженных в атаки. Не с целью чтобы их убить, а чтобы защитить себя.

Нечто подобное происходит и сейчас в ВСУ - заград отряды, приказы "стоять до последнего солдата". Отступившим из Курской области всушникам пригрозили, что за их отступления накажут семьи.

[Stoic]

Нарик зеблан по ходу совсем охренел, приехал на похороны в Ватикан решать свои проблемы. Ну типа криворожский сходняк - нужно с пацанами перетереть. Наплевал на дресс-код и появился в своей толстовке, типа давая всем понять, что он только из окопа вылез. Тупой селюк.

[oleg lebedev]

И просьба. Не могли бы вы сразу обосновывать свою позицию, а не просто вбрасывать пару не несущих никакой смысловой нагрузки строчек?

Я собирался вам нагрубить в виде ответа на ваш никчемный наезд, а потом передумал, т.к. нашёл занятие поинтереснее. Так что живите пока без дополнительного огорчения с моей стороны.

[Сева]

Наплевал на дресс-код и появился в своей толстовке, типа давая всем понять, что он только из окопа вылез. Тупой селюк

Однако ж Вы заметили, все СМИ цитируют якобы изменившуюся реакцию Трампа после этих нескольких минут их болтовни.
Вероятно Зеля раздвинул ягодицы пошире и пообещал Трампу больше, шахт например в ЛДНР или Днепропетровщине, ЗАЭС ту же и т.д.

[oleg lebedev]

Да Зеля может обещать Трампу что угодно, хоть Полярную звезду со всей нашей галактикой. Разве в этом дело? Трамп не может прогнуть даже клоуна, который зависит от него чуть более чем во всём.
Западные коллеги по НАТО выбрали Клоуна в качестве тестера в том насколько можно прогнуть Трампа. И, похоже, этот план вполне работает, т.к. Трамп уже не сильно и давит на клоуна, а предпочитает надувать щёки в адрес России.

Скорее всего, скоро Трамп окончательно поймёт, что его не ставят ни в грош и просто отойдёт в сторону предоставив гейропе почётное право поддерживать бандеровцев самим.
Полностью США не устранятся, но оружие и сервис будет только на коммерческой основе.
Вот так я вижу дальнейшее развитие событий.
Фронт вполне может рухнуть к концу года если гейропа останется без США в украинском вопросе.

[Сева]

И нет нигде ответной реакции на то что если новый Гитлер Зеля придет к власти

Да что Вы заладили "новый Гитлер" в каждом посте?

Гитлер был гением! Зеля - клоун, шут, марионетка, дегенерат и наркоман Если какая умная идея и пришла, то у его хозяев.
Его хозяевами как были демократы (БлэкРок, ВанГард и т.д.) и подотчётные им Саксы и Французы, ровно так и остались!

У Зели, ровно как и у всей Украинской элиты 3Д (Дети, Деньги, Дома) - у подавляющего большинства в ЕВРОПЕ.
Значит: Зелей и прочими Залужными Ермаками могут управлять (через шантаж) европейцы.

А Евры сейчас очень недовольны! Трамп у них весь пирог отбирает, всю Укоаину себе, и недра и даже вон ЗАЭС.
А Евры сосут. Им это совсем не в кассу, вот и заставляют шута-нарика говорить и делать то или это.

Тёрки сейчас идут чисто за собственность и бабло.

[Сева]

И Гитлер каким бы он не был гением тем по вине которого миллионы безвинных людей погибли

Победившие его нации умертвили в разы больше. Англичане устраивали геноцид в Китае и Индии, Испанцы, Португальцы, Саксы и Француцы - в Северной Америке. За сотню лет колонизации так или иначе истреблено сотня миллионов индейцев и прочих местных.
После войны все только что осудили Гитлера, и дружно закрыли глаза на то, что освобождённый от его японских друзей Китай, где те истредили сотню-другую тыщ, учинил культурную революцию, в которой истребили "каких-то" полторы сотни МИЛЛИОНОВ.

Но победителей не судят, какими бы негодяями они не были

[Blender]

Ваши "источники" почему-то исключительно художественные произведения

Далеко не все! Зачем Вы так нагло ВРЁТЕ?

Ну а какие? Вы ссылались на книжку Канторовича (художественную), фильмы Михалкова (художественные), книжку про Жукова (я тоже считаю ее художественной, т.к. хотя автор и заявляет себя историком, но никаких документов не приводит). Теперь нехудожественные источники: данные украинских копателей - ну эти просто откопали трупы в гражданской одежде. Ну и чего это подтверждает? Что были убитые гражданские? А кто-то сомневался? Потом 2 приказа о наличии укронацистов среди мобилизованных на Украине и о прекращении практики призыва непосредственно в боевые части. И чего? Никак это не потверждает ваш бредовый тезис о том что безоружных намеренно гнали в бой. Что-то я пропустил?

Те жили намного дольше, даже вновь мобилизованные и абсолютно неподготовленные в начале войны.
Доказывается крайне элементарно: математически от противного

Может и элементарно, но вы никаких доказательств не привели.

я утверждал что посылать войска в бой без оружия и без снабжения никто не будет так как это обойдется дороже чем самим их расстрелять

Даже это утверждение ошибочно!

Видя противника, вражеская армия остановит марш, рассредоточится и т.д. Далее попытается его уничтожить или обойти.
Опять же, потратит на него свои боеприпасы.

Всё это выиграет время для основных подразделений РККА, даст им больше форы. Командование сможет тщательней продумать, войска смогут лучше окопаться, перегруппироваться и т.д. Пуль на них полетит поменьше опять же.

Для того чтобы вражеская армия эту безоружную толпу увидела, нужно:
1. Всех их собрать на сборных пунктах, провести медосмотр и санобработку.
2. Обеспечить обмундированием, хотя бы повязками нарукавными.
3. Обеспечить транспортом для того чтобы таки подвезти их туда где потивник их хотя бы увидит. Т.е. найти дефицитные автомобили, вагоны, паровозы, уголь, воду, машинистов, водителей, лошадей, ездовых. Всё это в страшном дефиците на войне. Ничего просто так на дороге не валяется. Да и дорогу еще пойди найди незанятую.
4. Весь контингент надо кормить, поить, обеспечивать им отопление, помывку, стирку белья, отхожие места, места для ночлега, санитарное обслуживание...
5. Самое главное - надо найти командиров! Причем согласно вашей вводной эти командиры должны, с одной стороны, обладать просто немерянной харизмой чтобы безоружных вести на пулеметы. С другой стороны, они должны быть просто клиническими идиотами чтобы и самим идти на те же пулеметы. Вряд ли таких можно найти в количестве достаточном для укомплектования хотя бы одной дно. Сказки про то что сзади были заградотряды с пулеметами рассказывайте в децких садах. В заградотрядах дурачков-то было тоже немного.
6. А также разведчиков, связистов, поваров, писарей и прочих штабных крыс без которых однако никуда. И которые вполне сообразят что если у личного состава нет оружия то и им тоже кирдык.
И вот если все это нашлось - то найти еще и несколько тысяч винтовок это просто задача для децкого сада.

РККА и Сталин не только с этими безоружными ополченцами и мобилизованными с ранее окупированных территорий бесчеловечно себя так вели.
Партизанская война - самая, что ни на есть бессовестная, по сути ровно такое же бросание мирных и невинных под пули врага!
Для Сталина эти мирные на оккупированных территориях были уже не важны, скорее опасны, ибо так или иначе помогали врагу.
Посему абсолютно бессовестно среди них организовывались всякие ячейки подполья.

В партизаны шли только добровольцы. Ничего уж особо бессовестного в партизанской деятельности нет. Она, кстати, даже предусмотрена конвенциями о ведении боевых действий и партизаны должны считаться такими же комбатантами как и войска регулярной армии.

Ровно из-за этого враг был вынужден периодически массово уничтожать мирных.

ах они бедные-несчастные. Конечно-конечно, их же заставили!

[Blender]

Мне не очень понятно зачем вы спорите и защищаете глупых/послушных командиров РККА.

Я их не защищаю. И я вообще не считаю что командиры РККА нуждаются в моей защите. Я вам пытаюсь объяснить что посылание в бой невооруженных бойцов ничего кроме проблем не дает и поэтому никто этим не занимался и заниматься не будет.

Ссылок и фактов вам на десятерых привели, что вооружения было недостаточно по разным причинам, надо было что-то делать, вот и посылали невооруженных/недовооруженных в атаки. Не с целью чтобы их убить, а чтобы защитить себя.

В ваших же ссылках и содержится опровержение ваших утверждений. Посыланием невооруженных в атаки защитить себя невозможно. Враг их убьет и про тебя не забудет.

Нечто подобное происходит и сейчас в ВСУ - заград отряды, приказы "стоять до последнего солдата". Отступившим из Курской области всушникам пригрозили, что за их отступления накажут семьи.

Тем не менее эти всуки были и вооружены и обмундированы и обеспечены боеприпасами и другим снабжением.

[Сева]

Теперь нехудожественные источники: данные украинских копателей - ну эти просто откопали трупы в гражданской одежде. Ну и чего это подтверждает? Что были убитые гражданские? А кто-то сомневался?

Ага, показания очевидца событий, генерала РФ Вам не катят, в какую категорию его отнесёте?
Опять же, вполне конкретные приказы глав.наркома - это первоисточники, явно сами за себя говорящие, что к этим людям сперва относились, как к третесортным, неподотчётным, а позже вдруг смекнули, что это вредно для себя, и вынуждено признали свои нарушения

их же заставили!

А что, разве не так?
Это потеря для врага! Чё тут Вам не понятно то?
Потеря времени, людских и военных ресурсов.
Опять же - это потеря уже СВОИХ трудовых ресурсов, ну т е мирные на захваченных территориях уже ж тебе приносят пользу.