СВО: текущая ситуация

alex67
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 14 мар 2025, 00:48
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

СВО: текущая ситуация

Сообщение alex67 »

Сева писал(а): 29 апр 2025, 15:53 Посему, наилучшим сценарием является по прежнему ТЕРПЕНИЕ, словесное подыгрывание Трампу, но при этом сохранение прежних ориентиров :ok:
Вы за продолжение войны или что?
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 37 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение Сева »

alex67 писал(а): 29 апр 2025, 17:27 Вы за продолжение войны или что?
Я за сохранение хладнокровия и выдержки.
Есть самые базовые требования к мирному договору, от них отклоняться ну никак нельзя.
Это членство ШвайнРейха в НАТО и взаимоотношения с ним, численность ВСУ и военпром.

Если эти требование не соблюдены, смыста заключать мир нет
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 37 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение Сева »

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:23 Пригожину не давали снарядов и оружия, он говорил что намеренно
Врал. Давали пропорционально другим фронтам и аналогичным точкам.
Да, для более быстрого и безопасного для наступающих взятия Бахмута снарядов требовалось в разы больше.
Ровно то, о чём я Вам и писал.
Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:23 2. многочисленное проникновение мелких групп/диверсантов в тыл украм (как Чуйков изобрел)
Где этот тыл? Линия фронта на тысячи км простирается.
Без усиленного арт.сопровождения большие людские потери неизбежны.

И я уже написал.
1) закрытие границ = паника внутри страны. Потребуется вдвое больше профессионалов-погранцов на усиление границ. Это Вам не Тиса. Россия огромная
2) паника в мировых СМИ, на рынках, уменьшение торговли, усиление вторичных санкций

Денежные затраты на один миллион не хотите прикинуть?
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 37 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение Сева »

БлэкРок-Вангард удолбыша науськал, так что судя по всему не будет никакого мирного соглашения :no:

alex67
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 14 мар 2025, 00:48
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

СВО: текущая ситуация

Сообщение alex67 »

Сева писал(а): 29 апр 2025, 17:35
alex67 писал(а): 29 апр 2025, 17:27 Вы за продолжение войны или что?
Я за сохранение хладнокровия и выдержки.
Есть самые базовые требования к мирному договору, от них отклоняться ну никак нельзя.
Это членство ШвайнРейха в НАТО и взаимоотношения с ним, численность ВСУ и военпром.

Если эти требование не соблюдены, смыста заключать мир нет
В предложениях Трампа членство в Нато блокируется.

Кроме того, США признают Крым российским и оставляют за Россией захваченные территории.

Снимается часть санкций или даже все санкции.

Возобновляются прямые полеты, обслуживание авиационной и другой многочисленной американской техники.

Российским консульствам возвращают их здания и дачу для сотрудников.

Эти предложения намного превышают все базовые требования, какие только можно было себе представить еще пару месяцев назад. К этому блестящему результату привели исключительное хладнокровие и выдержка Верховного Главнокомандующего РФ. Европа и клоун не хотят мира на этих условиях именно потому, что для России это очень-очень выгодно.

Что же касается ограничения численности ВСУ, то это примерно такая же фантастика, как мечты клоуна о границах 1991 года. В принципе оно, конечно, возможно, но только в случае полной и безоговорочной капитуляции, как оно было с Германией и Японией. Однако это не тот случай. Капитуляции не будет, абсолютно исключено, поэтому требование ограничения численности равносильно отказу от переговоров и продолжению войны еще на много-много десятков лет, как у Израиля с соседями.

Мне это не надо. А вам?
Аватара пользователя
oleg lebedev
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 10 мар 2025, 21:36
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение oleg lebedev »

alex67 писал(а): 29 апр 2025, 21:58 В предложениях Трампа членство в Нато блокируется.
После Трампа членство разблокируют в течении дня.
Надо будет новое СВО начинать?
Только сокращение хохловойска до абсолютного минимума может быть реальным препятствием для возникновения новой угрозы.
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 37 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение Сева »

alex67 писал(а): 29 апр 2025, 21:58 В предложениях Трампа членство в Нато блокируется.
Сейчас они не в НАТО, что с того? Для прокси войны даже лучше.
Никак не регламентируется численность ВСУ и её взаимоотношения с НАТО.
Ща договор заключим, а их упорно начнут более качественно готовить как внутри страны, так и за её пределами.
Оружием нашпигуют по самое "не горюй"

Так что не долго мы понаслаждаемся плюшками типа "прямые авиарейсы, свифты и макдональдсы, Адидасы и Пежо в Москве" :cry:

Если сейчас у евров НЕ хватает мощностей по производству адекватного количества снарядов, то через N лет их будет десятки заводов.
Деньги то на их строительство высвободятся не только у нас, но и у них (от помощи украм)
Аватара пользователя
oleg lebedev
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 10 мар 2025, 21:36
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение oleg lebedev »

С СВО многие вещи слвершенно непонятны. Например, почему не унчтожаются мосты. При отходе хохлы их всё равно взрывают.
Возможно мы не видем всей картины целиком. Я имею в виду мировой картины, на только локальной с Украиной.
Во всяком случае, с позиций обычного человека (даже сведущего в военных делах) СВО идёт не совсем эффективно.
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 37 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение Сева »

oleg lebedev писал(а): 29 апр 2025, 22:35 Например, почему не унчтожаются мосты. При отходе хохлы их всё равно взрывают
Чисто медийно кмк, нет?
Если мы рвём мост, то это большая демографическая катастрофа для большого города, обеспечение продовольствием кучи народу и всё такое.
Ну так во всех Паризьянах БиБиСи и диВэлтах раструбят. Когда те бомбили восемь лет мирных в Донецке, все молчали.
Аватара пользователя
oleg lebedev
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 10 мар 2025, 21:36
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

СВО: текущая ситуация

Сообщение oleg lebedev »

Сева писал(а): 29 апр 2025, 22:54
oleg lebedev писал(а): 29 апр 2025, 22:35 Например, почему не унчтожаются мосты. При отходе хохлы их всё равно взрывают
Чисто медийно кмк, нет?
Если мы рвём мост, то это большая демографическая катастрофа для большого города, обеспечение продовольствием кучи народу и всё такое.
Ну так во всех Паризьянах БиБиСи и диВэлтах раструбят. Когда те бомбили восемь лет мирных в Донецке, все молчали.
Причём здесь медийность?
Мосты - это каналы снабжения воюющих войск. Разрушение вражеской логистики - одно из самых важных напралений во время боевых действий.
Ответить