СВО: текущая ситуация

[Сева]

Так этой новости уже вроде как месяц.
Здесь ещё не обсуждали, что ли?

Ну Лукашенко ток сегодня прилетел. Может и раньше объявляли про серию, а я пропустил.

[Palych]

Преследовать и сбивать ЯКами разумеется надо начинать с момента обнаружения, а не на самом подлёте.

А где их обнаруживают? Рядом с границей/ЛБС - там ПВО работает. Дальше - необъятная Россия, ЯКов не напасешься...
Кстати, помнится Вы постили как украинцы говорили, типа: "обнаружены герани летящие на запад..."
К тому же они ставили на сотовые вышки системы которые слушали не летят ли дроны.
Но как-то не видно чтобы это решило проблему перехвата дронов.
Это потому что не все обнаруживают, или не могут сбить?

[Сева]

Кстати, помнится Вы постили как украинцы говорили, типа: "обнаружены герани летящие на запад..."
К тому же они ставили на сотовые вышки системы которые слушали не летят ли дроны.
Но как-то не видно чтобы это решило проблему перехвата дронов.

Украина - в отличии от России более густо заселённая. Там обнаруживают и визуально.
Они вертолётами сбивать не могут, не всегда могут, ибо их мы посбиваем.
А мы можем, и в Московской и ленинградской областях точо вертолётами сбивают, весьма активно.

Но вертолётами дороже, их меньше, они нужней на фронте.
А вот ЯКами и АНами могли б их начинать сбивать, начиная с приграничных областей, как мне кажется

[Palych]

Но вертолётами дороже, их меньше, они нужней на фронте.
А вот ЯКами и АНами могли б их начинать сбивать, начиная с приграничных областей, как мне кажется

Коль пошла такая пьянка - вброшу свою безумную идею.
Во-первых вооружать их нужно не пулеметами, а чем-то типа маленьких НУРСов воздух-воздух с дробовой головкой (охотничьим патроном)
Во-вторых крайне желательно переоборудовать Як-52 в беспилотный вариант. Или закупить у турок или иранцев что-то типа Байрахтаров. Чтобы управляли ими прыщавые дроноводы из какого-нибудь ковёркинга...

[Сева]

Или закупить у турок или иранцев что-то типа Байрахтаров. Чтобы управляли ими прыщавые дроноводы из какого-нибудь ковёркинга...

Да, это было бы идеально конечно.
Более массивные дроны смогут уже нести огнестрельное оружие и хорошо наводить его.
Ну кстати, реактивный Шахед то чем не кандидат?
Он очень массивный, посему отдача не страшна.
До кучи научить его садиться, и вуа ля

[Palych]

Или закупить у турок или иранцев что-то типа Байрахтаров. Чтобы управляли ими прыщавые дроноводы из какого-нибудь ковёркинга...

Да, это было бы идеально конечно.
Более массивные дроны смогут уже нести огнестрельное оружие и хорошо наводить его.
Ну кстати, реактивный Шахед то чем не кандидат?
Он очень массивный, посему отдача не страшна.
До кучи научить его садиться, и вуа ля

Шахед изначально не разрабатывался для взлета/посадки, научить его садиться - всё равно что разработать новый дрон IMHO
Насчёт отдачи: я потому и говорил про микро-нурсы чтобы не бороться с отдачей.

[Сева]

Шахед изначально не разрабатывался для взлета/посадки, научить его садиться - всё равно что разработать новый дрон IMHO
Насчёт отдачи: я потому и говорил про микро-нурсы чтобы не бороться с отдачей.

По большому то счёту, базовая модель Шахеда, за 20 тыщ долларов которая, запросто подойдёт и для отслеживания вражеских. Она ж удалённо управляемая. Убавить ей боезаряд с 50ти кг до 20ти например, добавить скорости.

[Сева]

Вот про Лютый.
https://www.rbc.ru/base/24/06/2025/6853 ... 822d1101de

Тактико-технические характеристики
Длина — 4,4 м
Размах крыльев — 6,7 м
Вес — 250–300 кг
Крейсерская скорость — 150 км/ч
Дальность — около 1 тыс. км
Грузоподъемность — 75 кг
Тип боевой части — осколочно-фугасный
Вес боевой части — 50 кг
Двигатель — Hirth F-23 внутреннего сгорания с трехлопастным винтом в толкающей конфигурации
Мощность двигателя — около 50 л.с.
Система наведения — инерциальная с коррекцией по спутниковой связи для автономного полета к цели

Маскировка и удары в ночное время

Атаки беспилотников происходят в основном ночью. У дронов относительно небольшое тепловое излучение (его обеспечивают система охлаждения и материалы низкой теплопроводности) и, как следствие, низкий цветовой контраст для тепловизоров, что затрудняет их обнаружение.

Сейчас противодействие, как пишут, ну так себе

Противодействие со стороны России

Чтобы бороться с дроном «Лютый», российские военные выдвигают мобильные группы ПВО со стрелковым оружием (пулеметы), которые установлены на пикапах или грузовиках. Для перехвата беспилотника в темноте используют прожекторы. Видео перехвата «Лютого» в марте 2025 года опубликовал телеграм-канал «Военный осведомитель», отметив, что украинские военные также используют прожекторы для перехвата российских «Гераней».

Вот видео

[Сева]

По сути, если пролржить маршрут так, чтобы летел не вдоль дорог, а подальше от них или зигзагами, пересекая их и удаляясь, то эффективность этих мобильных групп можно снизить, что наверное они и делают. Посему эти Лютые так успешно и долетают до Энгельса, Москвы и даже Питера.

А вот если бы преследовать их лёгкими ускоренными слегка Шахедами с тепловизорами

[ARARAT.]

Опять бред... Не понимайу почему такое сильное желание "все видеть плохо" и все представлять плохо...
Етих Лютых начили сбивать сразу после начала применения и еще не один ничего не поразил, по крайней мере никакой инфы о положительном применении хоть одном нигде нет...

Очередной вандервафель и опять "теже источники"...

PS Мне ето все уже начинает конкретно надоедать, чесно слово... Может и мне "пора" отсель...