Беседка

В ФБ люди пишут что Т и М разыграли этот конфликт. Типа чтобы оттянуть внимание врагов от трампа и его планов громадья.

Но думаю нет. Трамп как ни крути часть реп партии и находится под ее влиянием как и под влиянием разных других институтов власти. Маск имеет свежий взгляд со стороны и видение как исправить систему, как бизнес. Главная текущая проблема и тикающая бомба это гос дефицит и мерцающее вдали банкротство страны, что Маск искренне хочет исправить.

Один журналист предложил идею что неплохо было бы создать некие бенчмарки для оценки эффективности Конгресса. Например если % долга вырастает во время срока конгресса на Х%, то весь конгресс теряет работу и заменяется новым. Или если USA сбросит хоть одну бомбу на когото снова то конгресс точно знает что они потеряют работу если позже выяснится что это не было необходимостью - как случилось в Ираке например. Вот кто сможет имплементировать такую идею?
Трамп?

Маск?

mars писал(а): 07 июн 2025, 08:55 ох сколько же вопросов в этой фразе и к этой фразе...

Вопросы в первую очередь к самим себе надо задавать.

Согласятся ли все вот так вдруг отказаться от одноразовых и нестандартных упаковок, бумажных и пластиковых стаканчиков, подгузников и десятков тысяч других наименований всего и вся, пересесть на электрический общественный транспорт?

И при этом ради высшей идеи потерять кучу своих бизнесов, работ, дивидентов.

А все отдельные страны и их элиты, а тем более де-факто правящая мировая элита в лице БлэкРока, ВэнГарда и т.п. от снижения темпом экономики и своих доходов, финансирующих их военную мощь и власть...

Особенно, когда на кон поставлено всё, а не малая часть. Поставьте себя на место каждой из перечисленных групп и задайте себе эти вопросы. Получите и ответы

Сейчас многие особенные страны проводят самую активную демографическую политику, ибо для наращивания экономик, сбора налогов и охраны своих интересов нужно всё больше и больше особей сапиенсов, ака потребителей всего ранее перечисленного, что эквивалентно ещё большему загаживанию планеты.

При едином авторитарном правлении возможно разумное решение и демографической политики без геноцидов и прочих "евгеник". Не моментальное, но зато наименее болезненное.

Думайте сами, рассуждайте, старайтесь сами "выносить за скобки общие множители" и т.д.
Ах ну да, при таких рассуждениях о миллиардах всего, населения, тонн отходов и прочих больших цифр разумеется самое важно: исключить полностью какую либо эмоциональную составляющую.
Иначе это всё равно, что самому мутить бесполезными бултыханиями воду, когда ищешь жемчужину на дне

Сева писал(а): 06 июн 2025, 09:08 Спасение человечества исключительно в единой и очень строгой диктатуре, а стал

"Так оно конечно что ж? Так оно неплохо тож..."
Но есть нюансы:
- желающих придумывать и устанавливать правильные, справедливые мандаты очень много, а желающих им следовать катастрофически не хватает;
- те кто желает загнать человечество к счастью чаще всего не обладают достаточной твердостью на деле, особенно отвечать за свои решения не любят, не хотят, не могут;
- периодически таки находятся ребята с железными яйцами готовые идти до конца и вести за собой. Но ни разу в истории человечества у них это не получилось: на железные яйца всегда находится автоген в кустах...
"Чингиз Хан и Гитлер купались в крови,
Но их тоже намотало на колёса любви..."

Мне тоже кажется это какая-то постановка.
Может просто решили потроллить всех.
А может с целью идентифицировать внутренних врагов и предателей.
Но как-то выглядит слишком шито белыми нитками..

Palych писал(а): 08 июн 2025, 01:37 желающих придумывать и устанавливать правильные, справедливые мандаты очень много, а желающих им следовать катастрофически не хватает;
- те кто желает загнать человечество к счастью чаще всего не обладают достаточной твердостью на деле, особенно отвечать за свои решения не любят, не хотят, не могут;
- периодически таки находятся ребята с железными яйцами готовые идти до конца и вести за собой. Но ни разу в истории человечества у них это не получилось: на железные яйца всегда находится автоген в кустах...
"Чингиз Хан и Гитлер купались в крови,
Но их тоже намотало на колёса любви..."

На колёса любви никого не наматывало, таковых попросту НЕТ!
Просто находились ещё бОльшие монстры, которые побеждали первых.
Кстати, Чингиз Хана никто не остановил. Ровно, как и Османа. Их империи длились столетиями.
Гитлера одолел ещё более кровожадный и беспощадный монстр Сталин.

И что самое примечательное, если говорить о крови, то во времена существования империй внутри них крови было меньше, чем без них, когда огроменная куча разных князьков постоянно резалась меж собой.

Сева писал(а): 07 июн 2025, 09:59
mars писал(а): 07 июн 2025, 08:55 ох сколько же вопросов в этой фразе и к этой фразе...
Вопросы в первую очередь к самим себе надо задавать.

Согласятся ли все вот так вдруг отказаться от одноразовых и нестандартных упаковок, бумажных и пластиковых стаканчиков, подгузников и десятков тысяч других наименований всего и вся, пересесть на электрический общественный транспорт?

И при этом ради высшей идеи потерять кучу своих бизнесов, работ, дивидентов.

А все отдельные страны и их элиты, а тем более де-факто правящая мировая элита в лице БлэкРока, ВэнГарда и т.п. от снижения темпом экономики и своих доходов, финансирующих их военную мощь и власть...

Особенно, когда на кон поставлено всё, а не малая часть. Поставьте себя на место каждой из перечисленных групп и задайте себе эти вопросы. Получите и ответы

Сейчас многие особенные страны проводят самую активную демографическую политику, ибо для наращивания экономик, сбора налогов и охраны своих интересов нужно всё больше и больше особей сапиенсов, ака потребителей всего ранее перечисленного, что эквивалентно ещё большему загаживанию планеты.

При едином авторитарном правлении возможно разумное решение и демографической политики без геноцидов и прочих "евгеник". Не моментальное, но зато наименее болезненное.

Думайте сами, рассуждайте, старайтесь сами "выносить за скобки общие множители" и т.д.
Ах ну да, при таких рассуждениях о миллиардах всего, населения, тонн отходов и прочих больших цифр разумеется самое важно: исключить полностью какую либо эмоциональную составляющую.
Иначе это всё равно, что самому мутить бесполезными бултыханиями воду, когда ищешь жемчужину на дне

Ага, теперь понятнее.

Сева писал(а):Спасение человечества исключительно в единой и очень строгой диктатуре,

Есть разница между регулированием свободного рынка и "единой и очень строгой диктатурой". Но если говорить именно о "единой и очень строгой диктатуре", то думаю нет, в ней спасения нет.

Я думаю закон природы это все-таки децентрализованные entities, соревнующиеся друг с другом за ресурсы, среду. Если это соревнование ведет к концу то так тому и быть поскольку естественные законы природы и общества победят попытки их заменить мандатами из одного центра. Диктатура может спасти от некого временного несчастья, опасности, вроде войны. Но лишь временно. Без последующей децентрализации, торговли и рынка диктатура не будет sustainable. Так что если закон природы ведет к концу (типа мусор в океане, глобальное потепление, ИИ), то конец никуда не денется.

Сева писал(а): 08 июн 2025, 08:23 На колёса любви никого не наматывало, таковых попросту НЕТ!
Просто находились ещё бОльшие монстры, которые побеждали первых.
Кстати, Чингиз Хана никто не остановил. Ровно, как и Османа. Их империи длились столетиями.
Гитлера одолел ещё более кровожадный и беспощадный монстр Сталин.

То что империи длились веками не отменяет факта что их больше нет.
(Кстати, вопрос на полях: Российская империя - она "чья" будет? И длится ли она, или уже всё?)
Собственно разговор вроде бы о настоящем.
Стало быть, на основании изложенных Вами исторических фактов надобно сделать вывод.
Какой?
- Поднять Сталина?
- Поднять Османа?
- Поднять Чингиз Хана?
(Гитлера вроде нет смысла поднимать, ибо он оказался лазером)
В том смысле - как повторить успех например Османской империи?

Добазариваются похоже, раз сожаления высказывает.

Интересно, как там с его проектами будет?
Массы жаждут Марса

Беседка

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа

конфликт Маска и Трампа