Беседка

Тогда интересный вопрос, а с какой з/п тогда не будут воровать? $120К в год? Вроде как неплохие деньги в РФ, но тоже смешно,- они привыкли к другим цифрам.

В том же Техасе одна чиновница тоже не сидела на одну эту з/п и мутила с ковидными вакцинами, да и скорее всего не только. У нее как раз была такая цифра з/п. У мэра Хьюстона при скорее всего сопоставимых цифрах тоже были какие-то левые мусорные схемы и т.п. Это из того что известно.

Даже нам на тренинге в крупной глобальной компании мужик рассказывал о схемах откатов, - как простой инженер в пустыне на самом деле не совсем простой и живёт не на одну зарплату. Правда это единичные позиции. На других просто нет возможности брать откаты. И это в штатах при бОльших в разы фактических з/п. В общем, всем свойственно жить не на одну з/п, если есть возможность.

А в России система то уже давно сложившаяся. Видимо даже не считают нужным заморачиваться переформатировать з/п чиновников на более высокие уровни, при которых не будут воровать. И действительно ли воровать, или это просто изначально заложены таким образом организационные издержки?

Я не говорю, что Россия уникальна в этом.
В США схемы отката гос.чиновникам и даже судьям вполне легализованы.

Иначе просто какой смысл например высокооплачиваемому адвокату принимать предложение муниципалитета стать судьёй, где зряплата в разы меньше его нынешней коммерческой?
Разумеется, у них есть какие то хитрые фонды пожертвований ветеранам или жертвам или ещё хз чего.
У всяких мэров, конгресменов и прочих чиновников - аналогично.

Про Российскую систему я говорю потому, что я здесь сейчас живу. Именно это меня интересует, тревожит!

Я распрекрасно понимаю, что высоченная зарплата губернатора, мэра, главного архитектора и даже инспектора будут аки красная тряпка для простых обывателей

Тем не менее, моё личное мнение - положить им реально много, чтобы лишь на эту зарплату можно было жить весьма безбедно. А избиратели пусть бы со временем привыкали к такой открытости.

Причём, я лично допускаю прямую зависимость зарплаты администрации субъекта от бюджета.
Ведь легко же собрать статистику, сколько при текущей схеме примерно воруется даже самыми "лояльными и скромными" чиновниками. Как в книге Марка Твена и Чарльза Уорнера "Позолоченный Век", сенаторы с безупречной репутацией и непоколебимыми моральными устоями, эти стоят столько-то за один голос ))

Так вот, сейчас есть бюджет, того-же Кённигсберга например в 27 миллиардов рублей.
Допустим (скромно так), что чинушам откатывается процентов 20. Пусть пишут, что откаты куда больше, мы занизим до 20ти.
Итого имеем, что в карманы городских чинуш падает 5.5 миллиардов рублей.

Мэр (глава городской администрации) - З/П 3 млн В МЕСЯЦ = примерно 40 миллиона в год
5 замов, З/П 2 млн / месяц = 120 млн в год
10 главных по разным управлениям (архитектура, спорт и т.д.), З/П тоже по 2 млн / мес = 240 млн в год

Остальной ответственный персонал "округдим, усредним" для простоты. Это бухгалтера, инспектора, замы глав комитетов и прочие. То есть все те, от чьих решений, подписей могут зависеть движения больших сумм государственных денег, или же через которых проходят очень важная информация, за которую враги, мошенники и прочие негодяи готовы выложить большие деньги, и чья утечка может привести к большим ущербам.

Допустим, таких человек 100 на городскую администрацию.
Каждому (в среднем) положить 500 тыщ в месяц, получаем ещё 600 миллионов в год

Что мы имеем в результате:
600 + 240 + 120 + 40 = ОДИН МИЛЛИАРД рублей в год на годовую зарплату всем чиновникам далеко не самого богатого города с бюджетом в 27 миллиардов рублей.

Несомненно, всякий, кто возразит, что сколько бы не платили, всё равно найдётся тот, кто заплатит в разы больше

Как эта проблема решается и может решаться?
1) на предложенные зарплаты эти люди уже запросто могут жить ну ОЧЕНЬ хорошо, гордиться тем, как их Родина ценит и т.д.

2) Конечно же, ровно так же, то есть очень хорошо смотивированные, в т.ч. и материально разумеется, силовики (ФСБ и т.д.) смогут в разы строже пасти, быстрей ловить и т.д.

3) Тем не менее, я не питаю никаких иллюзий и глубоко уверен, что времена Самураев с абсолютной честью давно канули в лету, и в современном Мире самым основным фактором продолжительной созидательной работы является ВЗАИМОПОВЯЗАННОСТЬ!
То есть наличие очень мощного компромата друг на друга, а так же средств самого эфективного ШАНТАЖА!

Ведь даже если "президенту Чукотки" платить 30 миллионов в месяц ($0.4mln = $5mln / year = $50mln/ 10 years) , хотя у него там чукчей сто тыщ душ, то рано или поздно выискается какой нить Абрамович, Сорос или Блюмберг, который за "Оранжевый Майдан" и "законное право народа на самобытность и самоопределение" заплатит этому президенту и всему его окружению в ДВАДЦАТЬ раз больше, чем те могут заработать за 10 лет. То есть один миллиард баксов.

Посему, вертикаль власти, то есть принцип "300 спартанцев" достигается разумеется не только деньгами и всевидящим оком силовиков, но и ВЗАИМОПОВЯЗАННОСТЬю, а также средствами шантажа.

Средства шантажа всем уже хорошо известны. Это 3Д = Дети, Деньги, Дома!
Дети: То есть чиновникам должно БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО держать своих чад за границами, особенно во времена напряжённости.
Деньги: Большая часть денег должна конечно же храниться в России. То есть какой то незначительный процент можно позволять, для удобства.
Дома: здесь можно установить какие то допустимые нормативы на разумные дачи, квартиры "на Кипре или Бали"

ВЗАИМОПОВЯЗАННОСТЬ - исчерпывающий компромат, позволяющий моментально отправить чинушу на нары чалить балангу, как вполне законно объявить в международный розыск.

Сейчас таковым инструментом как раз таки и является система откатов и взяток. При нынешних зарплатах чинуш корупция неизбежна.
В предлагаемой модели можно поразмышлять, чем это заменить
Инструмент должен быть действенным, но при этом не разрушительным для психики порядочных.

В США и Европе, как мы все распрекрасно знаем, подобным инструментом давно является педофилия
То есть очень многие гос.деятели судя по всему были попросту ОБЯЗАНЫ посещать всякие "Острова Эпштейна"
Как я понимаю, там им вовсе необязательно было участвовать в оргиях с малолетними. Достаточно было просто смотреть.
Пассивное участие в актах педофилии - тоже уголовно наказуемо.

Конечно же, Боже упаси, чтобы в России даже кто-то помышлял о чём-то подобном

Однако, какие нить серьёзно противозаконные акты, заснятые на камеру, вполне могли бы послужить альтернативой.
Разумеется, в подобных "добровольных театрализованных церемониях" должны участвовать чиновники, начиная с определённых рангов.
Мелочёвку можно просто пасти силовиками.

Текущее взяточничество конечно-же "хорошо и удобно" тем, что практически на каждого с самых низов можно легко что-то накопать, ибо инспектор на 20 тыщ, крайне мало вероятно, что будет долго обходиться без взяток

Ну так жили долгие годы и всех это устраивало.
Сейчас видимо стали скрести в бюджет все что можно соскрести.
И стали уже задним числом открывать дела.
Казалось бы чел заработал свое, вышел из игры.
Пусть наслаждается жизнью.
Но нет.
Возбуждают дело мол когда-то в 2019 он чего-то взял..
В общем, печаль.

Попалась на глаза Комсомольская Правда за 3-6 октября. Там целый разворот, две страницы напечатаны под общим заголовком в виде незамысловатого двустишия :

Как российскому солдату
Жуликам не сдать зарплату

Оказывается, этот слоган очень широко используется. Видимо, российское общество остро нуждается в таких советах.

Комсомольская Правда рассказывает о следующих популярных способах отъема лишних денег у участников СВО:

- Барахолки. Предложения купить что-то с доставкой чуть ли не до передовой. Заплатить-то заплатил, но ничего не получил
- Инвестиции. Десятки предложений об удачном инвестировании, большинство из которых развод на ваши бабки. Именно на такое предложение повелся несчастный Газманов, которого мне нисколько не жалко, как я уже писал
- Мальвинки. Девушки с низкой социальной ответственностью влюбляют в себя парней, а потом заключают брак и оформляют на себя их бабки. Были прецеденты, когда такие браки признавались фиктивными, но толку с этого мало, денежки-то тю-тю. О таких браках мы уже говорили, но можно вернуться, если есть охота, там не так все просто
- Списание "долгов". Подделка долговых расписок от имени участника СВО, и затем взыскание "долга" без присутствия ответчика

Ну, и простое ограбление, когда счастливчика с кучей налички сначала "ведут" до такси или поезда, где и грабят. Хорошо, если не убьют. Это классический, проверенный метод, мне несколько человек о личном опыте рассказывали задолго до СВО.

А Сева может продолжать свои рассказывать свои ужастики о том, как плохо жить в Канаде и сколько там арабов. Зато на родине все хорошо, народ в России изобретательный, особенно когда речь идет о мошенничестве.

Фуу, скатываться на какую-то жёлтую прессу А КП ещё со времён 90х ровно таковой и стала.
И это против погументов с множественными государственными первоисточниками.

На самом деле образчик то ну явный Фрукт (он же Ubound), или Костян с Помойки.
Один в один, просто "с другим знаком": "У нас всё ништяк и круто, а у вас всё в ж..."

Это ж вы рассказывали про мальвинок. Неужели забыли?

alex67 писал(а): 24 окт 2025, 02:07Это ж вы рассказывали про мальвинок. Неужели забыли?

Про кого?
Не напомните? Поиск по ключевому слову ничего не дал. Случаем с ушедшим Стоиком не спутали?
Точно ж! Тему чёрных вдов именно Стоик поднимал, Вы её оспаривали, я уже попопзже подключился
Вот начало viewtopic.php?p=6592#p6592
Первое сообщение Стоика, которое Вы цитируете, стёрто по его просьбе

Сева писал(а): 24 окт 2025, 12:43 Точно ж! Тему чёрных вдов именно Стоик поднимал, Вы её оспаривали, я уже попопзже подключился

Ноборот, я эту тему поддерживал.

Я по-прежнему не вижу никаких проблем со скоропалительными браками молодых и не очень мужчин, которые, может быть, не доживут до понедельника, даже если это девушки с низкой социальной ответственностью. Не случайно черносотенная пресса много об этом пишет в негативном ключе, но сделать ничего нельзя. Закон запрещает фиктивные браки, но брак считается фиктивным, только если обе стороны заранее об этом договорились. А если хотя бы одна из сторон заключает брак по-настоящему, с намерением построить семью, плюс имеет место консумация брака, то брак фиктивным не признается, так как прокуратура при всем желании никогда не сможет доказать, что погибший солдат не собирался жить с этой девушкой долго и счастливо, даже если девушка заключила дюжину браков в течение одного года, желая с каждым построить семью, пока он жив. Да хоть в течение одного месяца. Не ваше дело.

То же и с жадинами-неудачниками, включая Газманова. Ни одна инвестиция в мире не может дать гарантию успеха, поэтому никаких претензий к испарившейся инвестиционной шарашке предъявить нельзя. Да и не к кому, их давно уж след простыл. В середине 90-х я отдал несколько сот долларов и загран некой туристической компании за путевку в Испанию, а потом не нашел ни компании, ни путевки, ни денег, ни заграна, растворились, и с концами. Из-за этого пришлось делать новый загран и переезжать в Канаду на несколько месяцев позже, чем планировал.

С подделкой долговых расписок сложнее, но Комсомольская Правда дает совет на госуслугах подключить получение судебных уведомлений в электронном виде. Рекомендуется также для расчетов онлайн иметь отдельную, не зарплатную, карту. Не выдавать доверенность на доступ к вашим счетам кому бы то ни было, особенно новой жене, особенно молодой и красивой. Желтая газетенка или нет, но правильно предупреждает, и советы дает правильные, почитайте, кому интересно.

Кроме того, Комсомольская Правда публикует картинки типа комикса под заголовком "Кошелек солдата: рубежи финансовой обороны" и подзаголовок "Как не оказаться в дураках и не отдать последние трусы жуликам". В номере за 3.10.2025 нарисована "Фишка номер 4. Романтическая" со следующими сентенциями:
- В увольнении встретил принцессу? Сердце стучит? Кошелек спрячь подальше!
- Не все то любовь, что к кошельку тянется!
- Думай верхней головой, солдат! (это вообще мое любимое изречение - alex67)
- и т.д.