СВО: текущая ситуация

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Помимо Лития в Харьковской области вон и природный газ залежался.
Шебелинское газовое месторождение
https://www.google.com/maps/place/49%C2 ... 8'12.0%22E
Шебелинское газовое месторождение
https://www.google.com/maps/place/49%C2 ... 8'12.0%22E

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
can extend... в теории. В реалии вот что выявили "Реальная максимальная дальнобойность в боевых условиях составила 36 км"Stoic писал(а): 27 июн 2025, 19:15 With extended-range or assisted projectiles, the range can extend to 54 km or even 70 km or more.

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
И какой толк с этого Киева?Stoic писал(а): 27 июн 2025, 19:42 Лучше бы они Киев и Одессу взяли вместо этих богатых газо-литиевых месторождений.
3-4 миллиона рыл возьми да обеспечь и работой и социалкой. Любой бюджет треснет.
До Одессы и её портов, дай Бог, очередь ещё дойдёт.
И финансировать эту операцию, как и многие другие, будут как раз те самые газовые и литиевые месторождения

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Я в начале войны Онуфриенко слушал какое то время.Stoic писал(а): 27 июн 2025, 19:28 155MM XM1113
High Explosive – Rocket Assisted Projectile
Про 70-80км я узнал от военкоров, от этого и снаряды такие дорогие использовались.
В общем в артллерии ВС РФ проигрывали ВСУ.
Потом стошнило. Ну очень часто он пургу несёт дикую в расчёте на то, что аудитория туповата.
Вот какой такой перевес можно достичь с такими на редкость бестолковыми снарядами?

ОК, он на реактиве улетел на 80км. И сколько же он килограм взрывчатки туда уволок?
Оказывается, что всего каких то 7кг боевой части.
Ага, а стоить эта абсолютно неуправляемая дрянь практически как Шахед, который вплоть до Западного ШвульРейха способен додрезинить АШ 50КГ и сбросить в заданную точку.
https://www.fieldartillery.org/news/arm ... t-pressure
The unit cost would be $13,656 for each regular XM1113 round and $14,484 for each XM1113 Extended Range round

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Никто его брать не хотел. Принудить нарика и иже с ним быстро капитулировать - да, хотели.
Сколько тогда солдат привели, тыщ 50? Даже без сопротивления удержать такой город было б нереально.
Но расчёт на шок был верным! И он СРАБОТАЛ, кто-бы чё ни говорил.
Удолбыш усрался и сдавался. Делегация в Стамбуле готова была всё подписать и он вслед за ними.
Настоящие тёрки тогда проистекли в онлайн-режиме, между Кремлём и ГосДепом, то есть Финками, Соросами и Блюмбергами.

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Обычные снаряды 150го калибра у нас, не проверяли, сколько стоят?Stoic писал(а): 27 июн 2025, 20:09 Так я и говорю, что с увеличением расстояния полета дронов надобность в артиллерии поубавилась, а то вовсе сошла на нет.

И скорострельность тех пушек пока что превосходит дроновскую.
FPV дроны, даже самые дешёвые "противопехотные" не в состоянии отволочь 10+ кг тротила. Как бы не старались, а их по 6+ штук за минуту не выпустишь.
Пока что обычная, то есть НЕреактивная артиллерия НЕзаменима, и у РФ по ней огроменный перевес

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Как Берлин то есть: взять, чтобы потом вернуть, после капитуляции.Stoic писал(а): 27 июн 2025, 20:25 Хотел!
В 2022-м ВС РФ воевать не собирались был расчет на быструю капитуляцию и сдачу Киева
В нём 3 млн рыл, во всей ЛДНР столько же.
Только от ЛДНР СВЕРХ-огроменные доходы, ибо там и кокс и антрацит и руда и Литий.
А от Киева - одни расходы, которые РФ ну точно не потянула бы, треснул бы бюджет

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Да кто Вам такую чушь то наплёл? Ещё как стреляет.Stoic писал(а): 27 июн 2025, 20:31 Сева, вынесена вся эта артиллерия с обеих сторон. Не стреляют больше пушки с 2024-го.
В любом ТГ канале миллионнике наберите "артилеррия", увбедитесь сами, сколько там новостей с упоминанием её использования.
Про стоимость и уязвимость. Чёрт кроется в деталях, посему давайте посчитаем

Пушка 152мм на экспорт предлагалась примерно за 500тыщ баксов, то есть себестоимость - ну как у Ролс Ройса, тыщ 200-300
Боевой расчёт: 8 человек
Скорострельность: 5 выстрелов в минуту
За 15 минут она выстреливает 70 снарядов по 10+ кг боевой части каждый, то есть 700-800 кг.
Они улетают на скок км, на 40? Вы сами писали, так?
То есть 8 человек боевого расчёта за 15 минут засылают 700кг взрывчатки, наведённой и скоректированной кстати дронами и пытаются срыть.
Теперь ставим эту же задачу для подразделения дронов.
Разумеется, каждый из них будет стоить подороже, чем снаряд, а поднять сумеет существенно меньше.
Чтобы поднять в воздух целый рой таковых, нужны не восемь, а все сто-двести человек боевого расчёта.
Получаем, что общая стоимость транспортировки боевого расчёта БПЛА (сколько там грузовиков и т.д. для оборудования и персонала), гробовых (если их обнаружат и угрохают), а так же обучения выходит в разы больше стоимости тех старинных гаубиц, да хоть бы и производства новых.
Вот разумная комбинация БПЛА и артиллерии - это совсем другой вопрос.

Пока не додумались до недорогих мульти-БПЛАшных установок, управляемый через надёжные ретрансляторы удалённо целой армией диванных компьютерных задротов, от артиллерии нам ну точно никуда не уйти


- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Куда, на какую работу то?Stoic писал(а): 27 июн 2025, 20:47 Чего их кормить и платить если бы вся инфраструктура осталась бы, как ходили на работу так и продолжали бы

Там производств то хоть и есть, но не так уж и много, чтобы вот прям сразу взять и начать пользоваться их продукцией, которой в РФ нет (а она есть).
Большая часть бизнесов - обслуга толстой столицы и гос.бюджета. То есть все до единого они остались бы без оплаты.
С какого перепуга всяким коммунальщикам куда-то выходить, если бабла им никто не перечислит?
И Багдад кстати далеко не под ноль разбомбили кстати. Янки очень быстро в него вошли.
В нём тоже гум.катастрофа стряслась из-за безработицы.

- Сева
- Сообщения: 2004
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 37 раз
СВО: текущая ситуация
Это потому, что там снарядов очень мало. Она используется, в новостях мелькает. И мы её продолжаем крошить
Я ж говорю, что разумная комбинация.Stoic писал(а): 27 июн 2025, 21:21 ВС РФ ее используют объединившись с операторами БПЛА но это не мэйнстрим.
Полагаю чтобы не выкидывать, поскольку снарядов для войны с нато сделано немеряно.
Дронами наводят артиллерию, дронами прикрывают отход боевого расчёта пушки, ими же что-то и точечно уничтожают.
На счёт кучи снарядов - промах. СССРовские уже давным давно закончились. Новые выпускают, раз в 6-10 больше, чем всё НАТО, а ещё из Северной Кореи используют.
Как раз таки 15 минут может. И даже больше.Stoic писал(а): 27 июн 2025, 21:21 Не сможет пушка стрелять 15 минут, 5 минут максимум и ее надо увозить ибо накроют.
Особенно во время огневой поддержки во время наступления.
