Беседка

Stoic писал(а): Вчера, 17:31 Турцию же взяли, хотя Северный Кипр до сих пор частично признан

Там из-за него с кем, если чё, НАТЕ придётся сцепляться-то, с какой-то замшелой Грецией?

А тут с Россией, самым самым сильным основным врагом

Stoic писал(а): Вчера, 13:51 Я соглаен, что если ничего не менять, то война продлится еще лет 50.

По моим наблюдениям - это как раз то состояние "клиента", которого добиваются манипуляторы. Будь то бизнес партнёр или целый народ:
"Надо же что-то делать!!!"
"Перемен требуют наши сердца!"...
В таком состоянии любое изменение будет воспринято положительно и безропотно.
"И делай с ним что хошь..."

Сева писал(а): Вчера, 17:10

Stomp25 писал(а): Вчера, 16:54 СВО имеет целью не захват территорий и ресурсов

Имеет! Просто эта цель не декларируется!

Естественно, захват ресурсов ( территорий, людей) имеет большое значение, но на данный момент - главная задача - уничтожение вражеской армии и и военной инфраструктуры врага.
Территории придут как побочный эффект от решения этой главной задачи.

oleg lebedev писал(а): Вчера, 18:51 Территории придут как побочный эффект от решения этой главной задачи.

Я ж там расписал, первостепенная задача была: присоединить Крым, чтоб не потерять торговые пути чёрного моря, что привело б к огроменным финансовым потерям.
И сейчас, в 22м году - требуется захватить территории, чтобы обеспечить сухопутный коридор к Крыму, ибо иначе его потеряем, а вместе с ним чёрное море и сверхфинансовые потери.

Вражескую армию никто унижтожать цели не ставил. Она ж вон быстро восполняется, как оружием, так и людьми.
А вот заставить вражеские правительства её сократить - и чтоб никаких там инструкторов и центров обучения и прочих омменов опытом и данными

alex67 писал(а): Вчера, 12:37Завидуете?

(поперхнулся) ЧЕМУ??

oleg lebedev писал(а): Вчера, 03:02 Через время, России предложат больше или вообще переговоры перейдут в обсуждение капитуляции украины.

С какого бодуна?

Маленькая победоносная война не получилась, получилась трясинам, в которой Россия завязла и теперь не знает, как выбраться. Нет ни одного признака, что капитуляция Украины состоится даже в самом отдаленном будущем. Боевые действия с той или степенью интенсивности могут идти десятки лет, как они идут сейчас, ни туда, ни сюда, классический военный тупик. Кто-нибудь из таких вот диванных стратегов-шапкозакидателей предсказывал, что СВО затянется на несколько лет, что на четвертом году у России будут такие ничтожные завоевания, и конца-краю войне попросту не просматривается? Я не встречал.

Откровенно вы чем тут все занимаетесь? Ерундой какой то...

PS Такое ощущение, что находишься "за линией фронта", етот форум меняется "в противоположную сторону"...

alex67 писал(а): Вчера, 21:47

oleg lebedev писал(а): Вчера, 03:02 Через время, России предложат больше или вообще переговоры перейдут в обсуждение капитуляции украины.

С какого бодуна?

Маленькая победоносная война не получилась, получилась трясинам, в которой Россия завязла и теперь не знает, как выбраться. Нет ни одного признака, что капитуляция Украины состоится даже в самом отдаленном будущем. Боевые действия с той или степенью интенсивности могут идти десятки лет, как они идут сейчас, ни туда, ни сюда, классический военный тупик. Кто-нибудь из таких вот диванных стратегов-шапкозакидателей предсказывал, что СВО затянется на несколько лет, что на четвертом году у России будут такие ничтожные завоевания, и конца-краю войне попросту не просматривается? Я не встречал.

То что Россия уже имеет это совсем не ничтожные завоевания.
Никто не будет финансировать Украину десятки лет, особенно когда Америка отвалит. Для России - это экзистанциальная угроза и поэтому она её решит.
Ваша ошибка с предсказаниеми заключается в том что вы думаете, что каждый год военных действий будет похож на предидущий. Украина уже на издыхании и долго не протянет. Скорее всего она рухнет в течении года, максимум 2.

oleg lebedev писал(а): Вчера, 22:21

alex67 писал(а): Вчера, 21:47

oleg lebedev писал(а): Вчера, 03:02 Через время, России предложат больше или вообще переговоры перейдут в обсуждение капитуляции украины.

С какого бодуна?

Маленькая победоносная война не получилась, получилась трясинам, в которой Россия завязла и теперь не знает, как выбраться. Нет ни одного признака, что капитуляция Украины состоится даже в самом отдаленном будущем. Боевые действия с той или степенью интенсивности могут идти десятки лет, как они идут сейчас, ни туда, ни сюда, классический военный тупик. Кто-нибудь из таких вот диванных стратегов-шапкозакидателей предсказывал, что СВО затянется на несколько лет, что на четвертом году у России будут такие ничтожные завоевания, и конца-краю войне попросту не просматривается? Я не встречал.

То что Россия уже имеет это совсем не ничтожные завоевания.
Никто не будет финансировать Украину десятки лет, особенно когда Америка отвалит. Для России - это экзистанциальная угроза и поэтому она её решит.
Ваша ошибка с предсказаниеми заключается в том что вы думаете, что каждый год военных действий будет похож на предидущий. Украина уже на издыхании и долго не протянет. Скорее всего она рухнет в течении года, максимум 2.

Но ведь известно что самый опасный зверь это раненный. И раненные разъярённые бандеровцы ни перед чем не остановятся:
на миру и смерть красна.

Они и сейчас уже в центре России генералов подрывают а если война будет дольше длиться то вообще раскочегарятся.

В связи с этим и в самой России могут открытые недовольства возникнут что опять будет на руку бандеровцам.

Так что хорошо бы было как вы предсказываете но ...
"за морем телушка полушка да рубль перевоз"
посему
лучше сейчас заключить мирный договор
и тем самым избавиться от Зели т.к его сразу же скинут ...
да и бандеровцы свою звериную сущность не применут выставить и тем самым никто с ними дела иметь не будет.

solution писал(а): Вчера, 22:54 Но ведь известно что самый опасный зверь это раненный. И раненные разъярённые бандеровцы ни перед чем не остановятся:
на миру и смерть красна.

Они и сейчас уже в центре России генералов подрывают а если война будет дольше длиться то вообще раскочегарятся.

В связи с этим и в самой России могут открытые недовольства возникнут что опять будет на руку бандеровцам.

Вы как женщина не понимаете логику мужчин. Таких как бандеровцев задобрить нельзя. Единственный выход в этой ситуации - ударять жёстче чем соперник.
Убийство штабного генерала - это не та потеря которую надо рассматривать как аргумент для уступок.
Россия наносит гораздо более сильные удары по генералитету и офицерскому составу бандеровцев.