Беседка

oleg lebedev писал(а): Вчера, 15:24 В любом случае это будет лучше чем если бы все доходы шли бы к бандеровцам. Так у них будет меньше возможностей на свои безумства.

Поди разбери, чё у них будет больше или меньше на самом то деле
Раньше им что-то с барского плеча кидали Ахметов и Коломойский, ну и из-за бугра сколько то.
Сейчас то они ж практически свергли Коломойского. Рано или поздно всяк засудят за измену батькивщине.

В целом и общем Украине от её недр будет доставаться меньше. РФ много полезного отжала, а тут ещё и Трамп.
Но из того, что осталось, куда бОльшая часть сейчас (ИМХО) пойдёт более окрепшим вымогателям, т.е. АЗОВым всяким

oleg lebedev писал(а): Вчера, 12:29

solution писал(а): Вчера, 08:14 Формальная и житейская логика взаимосвязаны и не зависят от пола. Говорят что с возрастом мудреют....хотя иногда старость приходит одна.
Женщины могут быть строже мужчин например в воспитание детей.
Если вы не согласны
то поясните на примере
как мужская и женская логика в жизни отличаются.

Да пожалуйста!
В качестве примера просто возьмём ваша утверждение что "Формальная и житейская логика взаимосвязаны и не зависят от пола.". Вы корреляцию между событиями не отличаете от причинно-следственной взаимосвязи.
Поясню на примере. Представьте, что вы приехали в курортное место и читаете местную газету и там написано, что в курортный сезон количество утопленников значительно выше чем не в курортный. Также там было упоямянуто, что количество морженного съеденного в сезон выше чем не в курортный сезон тоже. И так из года в год.
Цифры мороженного и утопленников явно коррелируют друг с другом. Но зависит ли количество утопленников от количества съеденного мороженного? Или наоборт? Наверное нет,
В такой же степени формальная логика не связана с житейской, т.к. это совершенно разные вещи основанные на разных принципах, лежащих в основе принятия решений.
А причём "Женщины могут быть строже мужчин например в воспитание детей."? Какое это имеет отношение к логике.

При том что это показывает что логика как бы вы её не величали не зависит от пола.
По теме.
Помнится вы сомневались что надо голосовать за Трампа и я убеждала вас что альтернатива в лице Харрис куда хуже.
Состоялась сделка Трампа с бандеровцами.
Да, лучше бы её не было
но с другой стороны
если бы была Харрис то она бы не только отдачи от Украины требовала
но
сама бы деньги платила лишь бы те воевать против России шли.

Сева писал(а): Вчера, 15:48

oleg lebedev писал(а): Вчера, 15:24 В любом случае это будет лучше чем если бы все доходы шли бы к бандеровцам. Так у них будет меньше возможностей на свои безумства.

Поди разбери, чё у них будет больше или меньше на самом то деле
Раньше им что-то с барского плеча кидали Ахметов и Коломойский, ну и из-за бугра сколько то.
Сейчас то они ж практически свергли Коломойского. Рано или поздно всяк засудят за измену батькивщине.

В целом и общем Украине от её недр будет доставаться меньше. РФ много полезного отжала, а тут ещё и Трамп.
Но из того, что осталось, куда бОльшая часть сейчас (ИМХО) пойдёт более окрепшим вымогателям, т.е. АЗОВым всяким

Я думаю, что обычный народ вряд ли заметит разницу.
Раньше богатства присваивали украинские олигархи, а теперь у них эти ресурсы отберут американцы.
Хохлоэлита должна была понимать, что это произойдёт и хоть как-то регулировать процесс скатывания общества в стадо агрессивных безумцев.
Теперь о них будут вытирать ноги на Западе и они это заслужили.

По поводу Коломойского - там не всё так просто. Его обвинили в измене лишь только для того чтобы не выдавать американцам, которые к нему имеют массу претензий по присваиванию американских денег. По статье "измена" не выдают иностранным государствам. Его фактически, спасает клоун, пряча в тюрьме.

Реакция Украины и России на противоречивую сделку.

https://www.yahoo.com/news/ukraine-russ ... 45754.html

Некоторые комментарии.

"This is an incredible deal. Finally some ability to recover $100 billion of tax dollars".

Бесподобно. Наконец то появится возможность возвратить $100 billion of tax dollars

"Who will do the work at combat zone? Probably Ukrainians and take to USA what they got from under ground. Good way for Ukrainian man to get out from Ukraine to avoid draft"

Кто будет работать в военной зоне? Вероятно украинцы и посылать в Америку то что добыто из под земли. Хороший способ для мужчин Украины сбежать из Украины чтоб избежать призыва.

But the Ukrainians still have mova and vyshyvanka, for which they are ready to die.

Но украинцы всё равно имеют мову и вышиванку за которые они готовы умереть.

Европа вот ещё почему сильно заинтересована сейчас в продолжении войны:

Россия за последнее время, как вы все распрекрасно знаете, изрядно потрепала евров в Африке.

То есть всякие там лягушатники, саксы и иже с ними поколениями поддерживали марионеточных деспотов диктаторов, вплоть до каннибалов Лишь бы недра давали разворовывать, оставляя этим каннибалам лишь 10%

А сейчас в некольких странах эти династии свергли, а вместе с ними и распухших на телах многострадальных стран фурункулов.
И всё это с помощью ЧВК Вагнер.

А тут представте себе, завершается война, бОльшая часть контрактников высвобождается. Но ведь немало из них стали очень опытными. И совсем не прочь продолжить воевать за деньги.

Для евров сие означает, что ещё больше свержений ими окрышованных диктаторов грядёт, а это потери десятков, если не сотен миллиардов евро

Дешевле отстёгивать какие то десятки миллиардов украм, чтоб те дохли благополучно, сдавая потихоньку ЛДНР, потом Харьков и т.д.,
чем терять сразу целые страны и вместе с ними огромные залежи алмазов и т.п.

Белый дом настаивает, что сделка нацелена на то чтобы Киев расплатился за уже оказанную помощь
В Киеве же говорят, что за прошлые поставки платить не надо, т.к. это был подарок, а сделка направлена на будущие оплаты за оружие.
Кто-то очень сильно врёт. Хотя врать могу обе стороны.
И там и там шоумены.

Соглашение с Украиной по ресурсам нацелено на то, чтобы Киев расплатился с Вашингтоном за оказанную ему военную помощь, заявил замглавы аппарата Белого дома Стивен Миллер.

«Это ключевой момент для сотен миллиардов долларов, которые наши налогоплательщики потратили на субсидирование конфликта на Украине. Так что это возврат денег Соединенным Штатам, и это один из самых важных моментов, которые необходимо понять», - сказал он на брифинге.

oleg lebedev писал(а): Вчера, 19:54 Кто-то очень сильно врёт. Хотя врать могу обе стороны.

Вон же вверху текст соглашения.
Там самые основные пункты, что
1) США имею право "первой ночи", то есть купить добытые ископаемые
2) назначить покупателя
Маленький такой каверзный вопросец сразу в таких случаях у меня закрадывается:
а ххде оговорено ценоопределение?

По сути воровство наичистейшей воды. Либо сами покупают забесплатно либо подставного покупателя назначают, который ровно также ничего в фонд восстановления и евроинтеграции Украины не платит

Сева писал(а): Вчера, 20:01

oleg lebedev писал(а): Вчера, 19:54 Кто-то очень сильно врёт. Хотя врать могу обе стороны.

Вон же вверху текст соглашения.
Там самые основные пункты, что
1) США имею право "первой ночи", то есть купить добытые ископаемые
2) назначить покупателя
Маленький такой каверзный вопросец сразу в таких случаях у меня закрадывается:
а ххде оговорено ценоопределение?

По сути воровство наичистейшей воды. Либо сами покупают забесплатно либо подставного покупателя назначают, который ровно также ничего в фонд восстановления и евроинтеграции Украины не платит

Этот документ мало что значит.
Будет главный, где всё будет прописано.
Зеля задабривает Америку чтобы его держали в кресле как можно дольше. Его понять можно.
Дурных хохлов, которые погибают за то чтобы их дети были нищими крепостными понять намного сложнее.

oleg lebedev писал(а): Вчера, 20:03 Будет главный, где всё будет прописано.

Дык Янки их заставили сразу все подписать, и общий декларативный и детальный.
Посему там один их депутат Рады развоняся дико, Железняк.

Лютовать должны олигархи, а не какой-то там депутат.
Можно подумать, что депутатам не всё равно что сделают с остатками их государства.