Сева писал(а): 16 ноя 2025, 14:14
Кстати, про чёрных вдов
Как выяснилось, таких же полно и в Америке. То есть заключающий фиктивные браки с военнослужащими с целью получения вкусных федеральных ништяков.
И в Пентагоне уже давно функционирует т.н. внутренняя полиция, которая помимо прочего также занимается выявлением подобных фиктивных браков, и
ОСОБЕННО пристально следят за поведением тех новоявленных жён военных, чьи суженные вскоре после свадьбы отправились в горячие точки.
Это говорит о масштабах явления.
О масштабах, а главное - о вечности фиктивных браков с целью получения ништяков также говорит широко известный исторический факт о фиктивном браке Софьи Ковалевской. Софья мечтала продолжить обучение, но в Российской империи женщины не допускались в высшие учебные заведения. Для выезда в другую страну требовалось разрешение родителей, которое давать Софье никто не собирался, а молодой муж, естественно, дал такое разрешение, так как такой и была цель фиктивного брака, и даже сам поехал вместе с ней за границу. Не уверен, что учеба Софьи математике в Гейдельбергском университете относится к числу ништяков, но Софья Ковалевская стала знаменитой в том числе благодаря той возможности, которую ей предоставил фиктивный брак. Впоследствии, кстати, он перешел в настоящий, но сейчас не об этом.
Однако те, кого здесь совершенно незаслуженно обзывают "черными вдовами", на самом-то деле никакими "черными вдовами" не являются, и никакими фиктивными браками здесь и не пахнет. Это просто законные жены, заключившие абсолютно настоящий и абсолютно законный брак с участником СВО, а теперь законные вдовы, которые потеряли мужей на войне и потом получили совершенно законные плюшки за погибшего законного мужа. Настоящего мужа, не фиктивного. Продолжительность брака при этом никакого значения не имеет. Идет война, если кто забыл, поэтому все эти досужие рассуждения о необходимой продолжительности брака являются не только бессмысленными, но и дискриминационными по отношению к вдовам. Собственно, именно поэтому все разговоры о каких-то ограничениях для скороспелых браков прекратились полностью, здравый смысл победил.
Для тех, кто не в танке, напомню, что если хотя бы одна сторона считает брак настоящим, то брак не считается фиктивным. Не могу себе представить, чтобы мужчина, который собирается на войну, зачем-то заключал фиктивный брак без намерения создать семью. Никто не идет на войну, чтобы умирать. Наоборот, каждый солдат надеется дожить до победы, вернуться домой, к жене, и потом жить с ней долго и счастливо. У идущего на войну нет и не может быть ни одной причины, чтобы заключать фиктивный брак, зато есть масса причин, чтобы заключить брак настоящий. Что и происходит.
Часто фиктивный брак, умышленно или по юридической безграмотности, путают с браком по расчету, который не является преступлением и вообще не имеет юридического определения. Впрочем, и фиктивный брак не преследуется по закону, последствия могут быть только имущественные. Однако при этом презумцию невиновности никто не отменял, так что бремя доказательства фиктивности брака для обоих(!) супругов ложится на обвинителя, а супруги не обязаны доказывать подлинность брака. Собственно, именно поэтому Пентагон сам ищет доказательства фиктивности, а не требует доказательства подлинности брака от супругов, так это не работает даже в таком полицейском государстве, как США. И уж тем более презумпция невиновности служит краеугольным камнем юриспруденции в таком демократическом правовом государстве, как Россия.
В Англии вон премьером уже побыл индус 
Меня в отличии от Вас в гугле не забанили 
