Беседка

Сева писал(а): 31 июл 2025, 11:31 Вот я что-то никак не пойму. Кто мешает какие нить распаршивые Цесны или АН-2 оборудовать пулемётами и взлетать на них моментально и расстреливать в воздухе эти Лютые?

Это ж ведь в 404й опасно взлетать, ибо тебя ВС РФ сбить могут.
А здесь то чё, кто мешает? Это ж глубокий тыл

Предположу что главная засада - определить где эти Ан-2 будут базироваться и в какой момент взлетать.

Palych писал(а): 01 авг 2025, 05:10 Предположу что главная засада - определить где эти Ан-2 будут базироваться и в какой момент взлетать.

На счёт АН-2 - это я образно. На самом деле у того же ДОСААФ немало (50-100) более манёвренных и дешёвых ЯК-52 завалялось.

Фишка и кукурузников, ЯКов и Цессн в том, что им для взлёта не нужны аэродромы, ибо достаточно 200 метров.
Садиться им совсем не обязательно в том же месте, где взлетели, так что точки невозврата для них нет.

Осталось только вовремя засекать дроны.
Они летят очень низко, чтоб наземные радары их не видели. Воздушные радары непонятно как держать в воздухе долго.
Наводящийся на тебя радар - сам по себе легко обнаружимая ЦЕЛЬ.

Тем не менее, на своей территории всё равно проще "что-то подвесить на воздушном шаре или аэростате" или иным спососбом организовать мониторинг.

А кстати что там про воздушные радары эти?
Вот говорят очень мало самолётов ДРЛО, а без них мол все очень хреново. И вот несколько украинских самолётов за пару дней мол сбили только при помощи этого самого ДРЛО. Но там же вроде дистанции были обычные, меньше 200 км. Неужели С-400 сам не видит, у него же на бумаге вроде в разы больше дальность обнаружения?

Сева писал(а): 01 авг 2025, 09:45 счёт АН-2 - это я образно. На самом деле у того же ДОСААФ немало (50-100) более манёвренных и дешёвых ЯК-52 завалялось.

Кстати, помню когда начали работать герани по Киеву, один бравый украинский летчик подлетел к герани на миг-29 и сбил её из пушки. Герань рванула своим 50кг зарядом, превратилась в тучу осколков, которые сбили тот МиГ. Если бы украинцы продолжили такую практику - не понадобились бы с-400...
А теперь представим себе выпускника ДОСААФ на Як-52 с пулеметом стреляющим по Лютому на подлёте к промзоне среднего российского города. А что у нас вокруг промзон обычно?.. Правильно: спальные районы...

Grand Canyon писал(а): 01 авг 2025, 13:30 Неужели С-400 сам не видит, у него же на бумаге вроде в разы больше дальность обнаружения?

Дроны лтят ниже его линии горизонта, используя рельефы местности.

У нас ещё есть вертолёты ДРЛО,

например Ка-31, вертолёт радиолокационного дозора

Но их тоже там всего ничего, меньше 10ти

Пора бы им уже додуматься до чего нить, способного очень долго зависать в воздухе, но при необходимости быстро сматываться.
Например, вертолёт или дрон с выключенным движком и радаром поднимается на аэростате. НО при необходимости включает движок, отцепляется от балона и улетает.

Или же дрон ДРЛО с меньшем радиусом действия, но таких несколько по всей линии соприкосновения

Palych писал(а): 01 авг 2025, 14:39 А теперь представим себе выпускника ДОСААФ на Як-52 с пулеметом стреляющим по Лютому на подлёте к промзоне среднего российского города. А что у нас вокруг промзон обычно?.. Правильно: спальные районы...

По Лютому, как и по Герани (не реактивной) ток сейчас додумались дробью стрелять, чтобы движок вырубить.
Преследовать и сбивать ЯКами разумеется надо начинать с момента обнаружения, а не на самом подлёте.

Ну вот и Орешничек пустили в серию

Сева писал(а): 01 авг 2025, 14:48

Grand Canyon писал(а): 01 авг 2025, 13:30 Неужели С-400 сам не видит, у него же на бумаге вроде в разы больше дальность обнаружения?

Дроны лтят ниже его линии горизонта, используя рельефы местности.

У нас ещё есть вертолёты ДРЛО,

например Ка-31, вертолёт радиолокационного дозора

Но их тоже там всего ничего, меньше 10ти

Пора бы им уже додуматься до чего нить, способного очень долго зависать в воздухе, но при необходимости быстро сматываться.
Например, вертолёт или дрон с выключенным движком и радаром поднимается на аэростате. НО при необходимости включает движок, отцепляется от балона и улетает.

Или же дрон ДРЛО с меньшем радиусом действия, но таких несколько по всей линии соприкосновения

Да я говорил про обычные самолёты типа миг-29.
Тогда в том эпизоде их вроде и посбивали, несколько штук. И мол благодаря подсветке от ДРЛО

Сева писал(а): 01 авг 2025, 15:07 Ну вот и Орешничек пустили в серию

Так этой новости уже вроде как месяц.
Здесь ещё не обсуждали, что ли?

Разобрался с предыдущим вопросом: оказывается, ДРЛО нужно, чтобы не включать радар самого С-400: https://dzen.ru/a/ZTvvjwrftGzE2fcq?yscl ... t799651752
Если включать радар С-400, то все враги будут разбегаться на безопасную дистанцию. А с помощью ДРЛО можно их втихаря подловить, вот как..