Беседка

Grand Canyon писал(а): 08 окт 2025, 16:22 С томагавками там была такая история: наземные ПУ существовали в 80е годы, но были уничтожены по ДРМСД. Сейчас америкосы стали их воссоздавать, но пока в единичных экземплярах.

Не знаю, врут свидомые про поставку этих пусковых, но вот такие они мобильные, таки имеют место быть



В Вики тоже выискалось
https://en.wikipedia.org/wiki/BGM-109G_Gryphon

Ещё вот такой бандеро-мобиль
https://www.twz.com/marines-tomahawk-mi ... eaks-cover

"Не знаю врут ли", но все, что связано с этим томагавками из 80-х - это топ секрет. Америка даже своим стратегическим союзникам типа Филипин и Тайваня ни эти ракеты, ни пусковые установки не поставила. Ибо даже возможность попадения их в руки противника будет означать тоже, что попадение немецкой машины Энигма в руки англичан по второй мировой. А зная эпическую продажность хохлов, никто им не доверит и близко постоять рядом. А самим американцам вовлечься - это нужен целая инфраструктура, которую надо отстроить и защитить. Причем весь обслуживаюший персонал - это потенциально покойники. Томагавк - ракета не быстрая, чем из дальше от цели запуск - тем меньше шансов долететь по назначению. А встречно прилетит гиперзвук.
Так что можно не нагнетаться на этот хайп.

Сева писал(а): 13 окт 2025, 17:56

Grand Canyon писал(а): 08 окт 2025, 16:22 С томагавками там была такая история: наземные ПУ существовали в 80е годы, но были уничтожены по ДРМСД. Сейчас америкосы стали их воссоздавать, но пока в единичных экземплярах.

Не знаю, врут свидомые про поставку этих пусковых, но вот такие они мобильные, таки имеют место быть



В Вики тоже выискалось
https://en.wikipedia.org/wiki/BGM-109G_Gryphon

Ещё вот такой бандеро-мобиль
https://www.twz.com/marines-tomahawk-mi ... eaks-cover

Ну я уже говорил, что недавно их воссоздали, пока пару штук.
И судя по всему, производство их не такое быстрое, чтобы скажем сделать еще +10.

Давайте будем реалиствами. Томагавк - дозвуковая ракета из 70-х, хоть и пережившая несколько модификаций в 80-е. Моментально устарела, как и другая мега-вундервафля - танк Абрамс, приехавший на дроновую войну, и быстро все понявший на месте, что это ж-па

Моментально устарели авианосцы, абрамсы, джавелины, томагавки, Ф-16.

Эту новость можно одновременно и сюда и в Европу помещать
Вкраце: лягушатники просрали ещё одну дойную корову, Мадагаскар.
Тамощнего "демократического президента" свергли, он срыл из страны вместе с французскими вояками

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -in-danger

Madagascan President Andry Rajoelina said he has left the Indian Ocean island nation because his life was in danger after weeks of youth-led street protests.

Rajoelina was evacuated with the help of the French military, Radio France International reported earlier

Макрон кстати набрался повадок у другана удолбыша и, не смотря на аостоянные потери, "заявляет о перемоге"

“We have a youth that has spoken out, that is politicized, that wants to live better, and that is a very good thing,” Macron said. “We just have to make sure that they are not co-opted by military factions or foreign interference.”

Громких признаков участия России в выдворении про-францкского уродца нет, однако тамошне недвусмысленно намекают на установление курса на более тесное сближение с РФ

3DD писал(а): 13 окт 2025, 22:51 Моментально устарели авианосцы, абрамсы, джавелины, томагавки, Ф-16

Если этой устаревшей дряни много, это тоже прохо
Лютые вон тоже, говорят, что немалый тепловой след оставляют, а посему легко мол сбиваются.
Вот только если этих вертолётных ракеток достаточно. А последние сами по себе дороже в разы, чем Лютый.

Во время последних выступлений в Душанбе Путин что-то упомянул, что мол готовится новое оружие, скоро внедрят и продемонстрируют.
И как мне показалось, это было сказано как раз в контексте ПВО. Подождём. Дай Бог!

Трамп троллит с этими томагавками.
В последние годы они не ломаются в эфире, а чётко заявляют что будут поставлять, а по факту уже поставили и завезли.
Уже сколько там, пара недель уже прошла с тех пор как он потроллил? А разговоров то сколько...
Значит хорошо потроллил

Сева писал(а): 13 окт 2025, 23:06 Если этой устаревшей дряни много, это тоже прохо

оказалось не выгодно. тот же абрамс требует передвижную мастерскую с кучей персонала + машину для эвакуации в случае чего. И все для того, чтобы сгореть нахер от русско-китайского дрона. Так проще наварить на Т-72 башню противодроновый мангал. Сгорит так же, зато дешевле.

Вроде никто еще не выкладывал , на фото крейсер "Варяг"

Вот говорят, что СУ-57 активно применяются в СВО.
А где конкретно?
Почему до сих пор вражеское ПВО существует, и наши не могут полноценно летать везде где нужно?
Почему бы не запустить пару десятков СУ-57 с целью целенаправленно добить все их ПВО и F-16?
А потом и обычные самолёты и вертолеты смогут массово летать