Снова на ЛУНУ

Наука, образование, религия, грамота и прочие чудеса
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение Сева »

Миссия Artemis II, запланирована на Fri, Feb 6, 2026 – Sun, Feb 15, 2026 :yahoo:
Пока что просто облетят Луну и вернутся, но всё же

Вот вкратце про миссию


И теперь самое интересное: "Где деньги, Юля?" (с) :D
Первоисточник вот
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads ... -sheet.pdf

На весь 25й и 26й годы бюджет всего НАСА, а не только этих Artemis миссий, составил всего то 25-26 млрд долларов :dontknow:
Для сравнения, лишь про процентам за Гос.Долг США платят около 1.3 ТРИЛЛИЛНА, да и военный бюджет на этот год тоже 1.5 ТРИЛЛИОНА

России например сейчас поддержание СВО обходится, как мы тут ранее считали, $10 миллиардов в МЕСЯЦ, т.е. $120млрд в год.
Янки, евры, саксы и сами широ-свидомые великоукры на её поддержание потратили более $700 млрд

А годовой бюджет всего НАСА с поддержанием всех наиинтереснейших миссий типа Куриосити, Касини (завершена уже), Артемис, телескопов, и т.д. по сути обходится, как один месяц СВО, ну или в ТРИДЦАТЬ раз дешевле годового военного бюджета.
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение Сева »

Вот здесь все шаги первой фазы.

Изображение
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение Сева »

Про них же в 12ти минутах. Захватывающе конечно :good:

Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение Сева »

Флорида днями может помёрзнуть, так говорят и пишут
https://weather.com/weather/tenday/l/e3 ... 0ef3f2c072
Странно, заморозки предрекают лишь на пару деньков, к запуску снова жара наступит
И тем не менее уже откладывают с 5го на 8е субботу :(
У них чё, этот SLS после нулевой температуры в выходные нагреться не успеет? :think:

Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение Сева »

Какие то утечки топлива блин, заново баки перезаливают :wall:
Но вроже как не страшно :ok:

Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение Сева »

Нифига, порешили, что всё ж таки проблематична эта утечка водорода :wall:
Отложили как минимум до марта :(

sss1
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 12 мар 2025, 21:38
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение sss1 »

Интересно: в чем практическая ценность данной экспедиции?

55 лет назад хоть/аж высадились на поверхность Луны: 1) впервые в мире, 2) показали всему миру что Штаты впереди планеты всей!
И было это на архаичной (по нынешним меркам) технике, с компютером проще моего пульта от телевизора.

Нонешнея експедиция - это вроде дорогой туристической, посмотреть обратную сторону (которую уже сфотографировали еще 55 лет назад) большого астероида. Смешно.
Аватара пользователя
Сева
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз

Снова на ЛУНУ

Сообщение Сева »

sss1 писал(а): Вчера, 01:14 55 лет назад хоть/аж высадились на поверхность Луны: 1) впервые в мире, 2) показали всему миру что Штаты впереди планеты всей!
И было это на архаичной (по нынешним меркам) технике, с компютером проще моего пульта от телевизора.
55 лет назад высадок не было. Таково моё личное убеждение.
Причём оно сформировалось от "Да, они могли и высадились!" до "Нет, не могли"

Всякий бред про развивающиеся в отсутствии атмосферы флаги отбросим, такие аргументы мне не канают :no:

Давайте прикинем чисто технические.
Сатурн 5, сотворённый всеми уважаемым НАЦИстом Вернером фон Бракном, без коего у НАСА ракетки лишь едва отрывались от земли, таки ДА, МОГ додрезинить 50 тонн на Лунную орбиту :ok:

Но что ещё требуется для высадки и возвращения?
Правильно! Сесть на Луну, а потом не просто взлететь на маленькой колымаге, но ещё и СОСТЫКОВАТЬСЯ кое как с орбитальным модулем.

Вопрос: а умели ли Янки стыковаться на тот момент?
И вот согласно их-же собственных архивов аккурат перед полётом на Луну у Янков была всего ЛИШЬ ОДНА попытка-тренировка стыковки одного модуля с другим на околоземной орбите.
И эта попытка была ПРОВАЛЬНАЯ! :shok:

То есть после одной разъединственной и то провальной попытки состыковаться "в тепличных условиях" они типа как полетели на Луну и там исхитрились состыковать куда более слабую консервную банку? :wall:
Слабо очень верится, лично мне во всяком случае. :no:

Что-же на самом деле случилось?
Да, они всей аравой туда на Сатурне 5м таки ДА, долетели.
Да, отделили посадочный модуль от орбитального и успешно его посадили на Луну, засняв всё на камеру.
Но модуль БЫЛ ПУСТЫМ!

С Луны они передали несколько фото-видео. И весь Мир запеленговал и подтвердил, что ДА, сигнал идёт с Луны, не врут дескать.

После чего консервная банка взлетает, камера снимает, вся гопота ликует.
Но стыковать её никто не стыковал, а далее уже всяч арава ринулась к Земле.

Если уж дополнить всё фоточками, то извольте, первоисточники разумеется, с архива НАСА.

Вопрос 1: а ххде яма-рытвина от сопла при посадке модуля? :think:
Ведь сажали то НЕСКОЛЬКО ТОНН. Не на парашютах, а путём изрыгания мощного потока газа вниз.

Вопрос 2: На Луне нет атмосферы, но при посадке газ из сопла таки да, изрыгается, и улетучивается не моментально.
Посему завихрения НЕИЗБЕЖНЫ.
А теперь воззрите на посаженные модули. Они блестят, как у кота яйца. То есть чистенькие все такие, нетроганные, как будто с них только что упаковочную тюль сняли: НЕ пылинки :shok:
Apolo 11
Изображение
Apolo 12
Изображение
Как-то попадалась фотка из архива СССР нашего посадочного модуля, что Луноход втуда доставил.
Фотку сделал Луноход, который уже съехал с посадочного и сфоткал его со стороны.
Даже несмотря на плохое разрешение и то было видно, что:
1) он реально вырыл яму своим соплом при посадке
2) засыпал себя завихрившимся грунтом-песком, который на Луне, как мы знаем очень рыхлый и летучий
Ответить