Так вот, есть надежда, что чуток прижмут
Тем временем где-то в России
- Сева
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Тем временем где-то в России
Неоднократно писал здесь про мошенническую схему ЧЁРНЫХ нотариусов, полностью обездоливавших тысячи людей.
Так вот, есть надежда, что чуток прижмут
Так вот, есть надежда, что чуток прижмут
- Сева
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Тем временем где-то в России
За VPNы взялись серьёзно, засучив рукава. Они и ранее их шлушили.
Сейчас многому научились и ещё круче всё прижмут
Сейчас многому научились и ещё круче всё прижмут
-
Grand Canyon
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 мар 2025, 14:45
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Тем временем где-то в России
Ну и чего хорошего, на самом деле? Только кошмарят собственное население, тогда как кошмарить надо гребаных гейропейцев, чтобы мало им не показалось...
- Сева
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Тем временем где-то в России
Вы даже себе представить не можете, как сильно народ упирается против отказа от Телеграма.Grand Canyon писал(а): 09 апр 2026, 02:06 Ну и чего хорошего, на самом деле? Только кошмарят собственное население
Им абсолютно бесполезно разъяснять, почему именно Телеграм - самый центральный мошенническо-террористический хаб,
идеально, как ни один другой ресурс, будь то ВотсАпп, Вайбер, заточен под ОБМАН СРАЗУ ОГРОМЕННЫХ МАСС наиболее уазвимых слоёв.
Даже вон домовые чаты соседей и те повсеместно, Вы даже не представляете, с каким остервенением отказываются переводить в MAX.
Государство поручило, а многочисленные ЖКУ создали новые домовые чаты в MAX, но очень многие считают "делом чести и достоинства" упереться рогом и ни ного туда
Что уж говорить о новостных каналах
Борьба с VPN по мне лично конечно же тоже бьёт, причиняет неудобства. Привых смотреть ЮТубчики, иные сайты, которые стали запрещёнными.
Оно понятно, что в ЮТубчиках я всяких там "Навальных и прочих Люсь" смотреть не попрусь в отличии от большинства несформировавшихся умишком зуммеров, но ведь РосКомНадзор увы не сможет (пока что) сотворить "выборочные фильтры для благонадёжных"
- Сева
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Тем временем где-то в России
Кстати, в Раде ШвульРейха тоже давно говорят о запрете Телеграмма.
Вот ток его запрет разумеется без запретов VPN & Proxy никаких результатов не принесёт.
В ТГ уже давно заложн функционал по соединению через ПРОКСИ.
Они это даже своим скуднейшим умишком и то понимают, посему и не рыпаются даже его запрещать
Вот ток его запрет разумеется без запретов VPN & Proxy никаких результатов не принесёт.
В ТГ уже давно заложн функционал по соединению через ПРОКСИ.
Они это даже своим скуднейшим умишком и то понимают, посему и не рыпаются даже его запрещать
-
Grand Canyon
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 мар 2025, 14:45
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Тем временем где-то в России
Ну вы быстро переобулись - то ТГ наше фсё, то рассадник терроризма и мошенников. Так или иначе, вы продолжаете постить простыни из ТГ. Ну и народу он видимо точно так же нравится. Плюс бизнес коммуникация у очень многих давно была там налажена, а принудительно переходить на МАХ многие клиенты просто не хотят. Мне то этот ТГ вообще особо нафиг не нужен, да я им и не пользуюсь практически. Но дело не в ТГ или каком-то отдельном приложении, а о системе в целом.Сева писал(а): 09 апр 2026, 13:23Вы даже себе представить не можете, как сильно народ упирается против отказа от Телеграма.Grand Canyon писал(а): 09 апр 2026, 02:06 Ну и чего хорошего, на самом деле? Только кошмарят собственное население
Им абсолютно бесполезно разъяснять, почему именно Телеграм - самый центральный мошенническо-террористический хаб,
идеально, как ни один другой ресурс, будь то ВотсАпп, Вайбер, заточен под ОБМАН СРАЗУ ОГРОМЕННЫХ МАСС наиболее уазвимых слоёв.
Даже вон домовые чаты соседей и те повсеместно, Вы даже не представляете, с каким остервенением отказываются переводить в MAX.
Государство поручило, а многочисленные ЖКУ создали новые домовые чаты в MAX, но очень многие считают "делом чести и достоинства" упереться рогом и ни ного туда![]()
Что уж говорить о новостных каналах![]()
Борьба с VPN по мне лично конечно же тоже бьёт, причиняет неудобства. Привых смотреть ЮТубчики, иные сайты, которые стали запрещёнными.
Оно понятно, что в ЮТубчиках я всяких там "Навальных и прочих Люсь" смотреть не попрусь в отличии от большинства несформировавшихся умишком зуммеров, но ведь РосКомНадзор увы не сможет (пока что) сотворить "выборочные фильтры для благонадёжных"
- Сева
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Тем временем где-то в России
И буду продолжать, пока MAX не научится делать открываемые в браузерах ссылкиGrand Canyon писал(а): 09 апр 2026, 14:09 Ну вы быстро переобулись - то ТГ наше фсё, то рассадник терроризма и мошенников. Так или иначе, вы продолжаете постить простыни из ТГ
На счёт "быстро переобулся" - поосторожней-ка Вы с такими предъявами
Когда про MAX ещё толком никто не знал, а уж Телегу-то и тем более никто не подумывал блокировать, я уже писал, ровно здесь о том, что телега - центральный рассадник.
Я понимаю, что Вы многостаночите на нескольких форумах, посему многое что моментально забывается.
Но вот извольте "освежить воспоминания" ПРошу обратить внимание на даты тех моих постов.
viewtopic.php?p=4610
Если потрудились хотя бы по диагонали прочесть ту тему, то лично я не просто писал про то, что Телега - Мека для мошенников, но и лично контактирвал с несколькими владеольцами-админами центральных Российских многомиллионных ТГ-каналов.
Пытался решить проблему.
Разумеется писал в тех.поддержку самой телеге. На аглицком и русском им депеши усылал.
Этот слабо-заментный основной "недостаток" Телеги на самом деле исправляется КРАЙНЕ легко.
Вот только Дуров именно на этом "баге" делает столько-же, если не больше, денег, чем на всём остальном функционале Телеги и на рекламе.
- Сева
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Тем временем где-то в России
И снова всколыхнуло, как говорится )Сева писал(а): 12 окт 2025, 10:57 Я распрекрасно понимаю, что высоченная зарплата губернатора, мэра, главного архитектора и даже инспектора будут аки красная тряпка для простых обывателей![]()
Тем не менее, моё личное мнение - положить им реально много, чтобы лишь на эту зарплату можно было жить весьма безбедно.
А избиратели пусть бы со временем привыкали к такой открытости.![]()
Причём, я лично допускаю прямую зависимость зарплаты администрации субъекта от бюджета.
Ведь легко же собрать статистику, сколько при текущей схеме примерно воруется даже самыми "лояльными и скромными" чиновниками. Как в книге Марка Твена и Чарльза Уорнера "Позолоченный Век", сенаторы с безупречной репутацией и непоколебимыми моральными устоями, эти стоят столько-то за один голос ))
Так вот, сейчас есть бюджет, того-же Кённигсберга например в 27 миллиардов рублей.
Допустим (скромно так), что чинушам откатывается процентов 20. Пусть пишут, что откаты куда больше, мы занизим до 20ти.
Итого имеем, что в карманы городских чинуш падает 5.5 миллиардов рублей.
Мэр (глава городской администрации) - З/П 3 млн В МЕСЯЦ = примерно 40 миллиона в год
5 замов, З/П 2 млн / месяц = 120 млн в год
10 главных по разным управлениям (архитектура, спорт и т.д.), З/П тоже по 2 млн / мес = 240 млн в год
Остальной ответственный персонал "округдим, усредним" для простоты. Это бухгалтера, инспектора, замы глав комитетов и прочие. То есть все те, от чьих решений, подписей могут зависеть движения больших сумм государственных денег, или же через которых проходят очень важная информация, за которую враги, мошенники и прочие негодяи готовы выложить большие деньги, и чья утечка может привести к большим ущербам.
Допустим, таких человек 100 на городскую администрацию.
Каждому (в среднем) положить 500 тыщ в месяц, получаем ещё 600 миллионов в год
Что мы имеем в результате:
600 + 240 + 120 + 40 = ОДИН МИЛЛИАРД рублей в год на годовую зарплату всем чиновникам далеко не самого богатого города с бюджетом в 27 миллиардов рублей.
Новость опрочёл, Герой России и герой Луганской НР Александр Шуваев 81го года рождения стал главой Белгородской области.
Пишут: Шуваев демонстративно не встраивается в старую систему: «Сам не ворую и никому не дам, не позволю этого делать».
В Гугле вбиваем "Белгородская область должностные оклады администрации"
в первых же строках ссылки на официальные документы города Белгород и области на субдомене ГосУслуг.
по городу
https://belgorodskij-r31.gosweb.gosuslu ... /181_0.pdf
Глава Администрации Белгорода: оклад 46 тысяч рублей в месяц
Первый заместитель главы: 34 тысячи рублей
Всякие руководители упарвления, заместители руководителя комитетов: оклады 20-26 тысяч рублей в месц
Для спарвки, городской бюджет Белгорода около 23 миллиардов рублей.
Да Вы что, смеётесь, что это за бред?
Кто-то ещё надеется, что у этих людей с такими издевательски сиротскими окладами (подтверждёнными официально задекларированными доходами), но при этом имеющих прямой доступ к десяткам миллиардов бюджетных рублей есть хотя бы маломальский шанс остаться ЧЕСТНЫМИ?
Скачиваем с гос.сайта области сведения о доходах обл.администрации.
https://belregion.ru/activity/anti_corr ... region.php
там ссылки на EXCEL файлы с декларациями имущества, транспорта и совокупных годовых доходов
И вот скажите, каким таким образом главный специалист обл.администрации должен ЧЕСТНО распоряжаться итддиардами рублей при официально задекларированном ГОДОВОМ доходе в 500 тыщ, то есть при 40 тыщ рублей в месяц?
Даже у руководителя областной админимстрации доход около 200 тыщ в месяц. Это же ну просто СМЕШНО!
Человек ворочает областным бюджетом в 180 МИЛЛИАРДОВ рублей https://tass.ru/ekonomika/25999323
- Сева
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 29 янв 2002, 09:01
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Тем временем где-то в России
Вот ещё интересный вопрос давно уже гложит.
Свежая новость его всколыхнула (см ниже)
Что мы имеем: Донатеров РДК и ВСУ - сажают за измену Родине, поддержку экстремистов и на ДОЛГО!
При этом Донатеров ВС РФ выискивают враги и заносят во всякие там "Миротворец"
А Родина то своих донатеров ну хоть как-то отмечает?
(вопрос конечно же реторический)
А ведь запросто могли бы как-то пересчитывать оказанную помощь в рублёвом эквиваленте (если донатили вещами или оборудованием, а не деньгами) и засчитывать в качестве пенссионных баллов.
Это всё равно копеешная благодарность, но тем не менее.
А сейчас получается, ну чисто логически, вот что:
безопасней и выгодней быть в серой равнодушной ко всему массе, никакого патриотизма и сострадания НИ К КОМУНЕ ПРОЯВЛЯТЬ
Свежая новость его всколыхнула (см ниже)
Что мы имеем: Донатеров РДК и ВСУ - сажают за измену Родине, поддержку экстремистов и на ДОЛГО!
При этом Донатеров ВС РФ выискивают враги и заносят во всякие там "Миротворец"
А Родина то своих донатеров ну хоть как-то отмечает?
А ведь запросто могли бы как-то пересчитывать оказанную помощь в рублёвом эквиваленте (если донатили вещами или оборудованием, а не деньгами) и засчитывать в качестве пенссионных баллов.
Это всё равно копеешная благодарность, но тем не менее.
То есть донатер 65ти тысяч рублей на нужды ВС РФ получал бы один ИПК, по коему на пенсии (до которой надо ещё и дожить) он(а) получал(а) бы добавку всего в 156 рублей в месяц.Пенсионный Фонд РФ писал(а):Если вы докупаете недостающие баллы и стаж через добровольные взносы в Социальный фонд России (СФР),
стоимость одного приобретаемого балла составляет 65 619,74 рубля.
В 2026 году стоимость одного пенсионного балла (индивидуального пенсионного коэффициента — ИПК) для расчета и начисления пенсии составляет 156,76 рубля
Страховая пенсия = (Количество баллов * 156,76) + Фиксированная выплата)
Фиксированная выплата в 2026м = 9 584,69 рубля
А сейчас получается, ну чисто логически, вот что:
безопасней и выгодней быть в серой равнодушной ко всему массе, никакого патриотизма и сострадания НИ К КОМУНЕ ПРОЯВЛЯТЬ
-
Grand Canyon
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 мар 2025, 14:45
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Тем временем где-то в России
Вначале показалось, что главой стал 81-летний пенсионер.Сева писал(а): 08 июл 2026, 09:48И снова всколыхнуло, как говорится )Сева писал(а): 12 окт 2025, 10:57 Я распрекрасно понимаю, что высоченная зарплата губернатора, мэра, главного архитектора и даже инспектора будут аки красная тряпка для простых обывателей![]()
Тем не менее, моё личное мнение - положить им реально много, чтобы лишь на эту зарплату можно было жить весьма безбедно.
А избиратели пусть бы со временем привыкали к такой открытости.![]()
Причём, я лично допускаю прямую зависимость зарплаты администрации субъекта от бюджета.
Ведь легко же собрать статистику, сколько при текущей схеме примерно воруется даже самыми "лояльными и скромными" чиновниками. Как в книге Марка Твена и Чарльза Уорнера "Позолоченный Век", сенаторы с безупречной репутацией и непоколебимыми моральными устоями, эти стоят столько-то за один голос ))
Так вот, сейчас есть бюджет, того-же Кённигсберга например в 27 миллиардов рублей.
Допустим (скромно так), что чинушам откатывается процентов 20. Пусть пишут, что откаты куда больше, мы занизим до 20ти.
Итого имеем, что в карманы городских чинуш падает 5.5 миллиардов рублей.
Мэр (глава городской администрации) - З/П 3 млн В МЕСЯЦ = примерно 40 миллиона в год
5 замов, З/П 2 млн / месяц = 120 млн в год
10 главных по разным управлениям (архитектура, спорт и т.д.), З/П тоже по 2 млн / мес = 240 млн в год
Остальной ответственный персонал "округдим, усредним" для простоты. Это бухгалтера, инспектора, замы глав комитетов и прочие. То есть все те, от чьих решений, подписей могут зависеть движения больших сумм государственных денег, или же через которых проходят очень важная информация, за которую враги, мошенники и прочие негодяи готовы выложить большие деньги, и чья утечка может привести к большим ущербам.
Допустим, таких человек 100 на городскую администрацию.
Каждому (в среднем) положить 500 тыщ в месяц, получаем ещё 600 миллионов в год
Что мы имеем в результате:
600 + 240 + 120 + 40 = ОДИН МИЛЛИАРД рублей в год на годовую зарплату всем чиновникам далеко не самого богатого города с бюджетом в 27 миллиардов рублей.
Новость опрочёл, Герой России и герой Луганской НР Александр Шуваев 81го года рождения стал главой Белгородской области.
Пишут: Шуваев демонстративно не встраивается в старую систему: «Сам не ворую и никому не дам, не позволю этого делать».
В Гугле вбиваем "Белгородская область должностные оклады администрации"
в первых же строках ссылки на официальные документы города Белгород и области на субдомене ГосУслуг.
по городу
https://belgorodskij-r31.gosweb.gosuslu ... /181_0.pdf
Глава Администрации Белгорода: оклад 46 тысяч рублей в месяц
Первый заместитель главы: 34 тысячи рублей
Всякие руководители упарвления, заместители руководителя комитетов: оклады 20-26 тысяч рублей в месц
Для спарвки, городской бюджет Белгорода около 23 миллиардов рублей.
Да Вы что, смеётесь, что это за бред?![]()
Кто-то ещё надеется, что у этих людей с такими издевательски сиротскими окладами (подтверждёнными официально задекларированными доходами), но при этом имеющих прямой доступ к десяткам миллиардов бюджетных рублей есть хотя бы маломальский шанс остаться ЧЕСТНЫМИ?
Скачиваем с гос.сайта области сведения о доходах обл.администрации.
https://belregion.ru/activity/anti_corr ... region.php
там ссылки на EXCEL файлы с декларациями имущества, транспорта и совокупных годовых доходов
И вот скажите, каким таким образом главный специалист обл.администрации должен ЧЕСТНО распоряжаться итддиардами рублей при официально задекларированном ГОДОВОМ доходе в 500 тыщ, то есть при 40 тыщ рублей в месяц?![]()
Даже у руководителя областной админимстрации доход около 200 тыщ в месяц. Это же ну просто СМЕШНО!![]()
Человек ворочает областным бюджетом в 180 МИЛЛИАРДОВ рублей https://tass.ru/ekonomika/25999323
А оказывается нет, 45-летний не пенсионер. Так ему конечно надо по полной воровать в этом возрасте, создавать капитал, пока есть возможность.
А вот если назначили бы 81-летнего пенсионера, то вполне возможно и не воровал бы, действительно..