Беседка

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 16:26 бандеры выставят 2 миллиона (детей, баб, стариков), но насобирают, не сомневайтесь.

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 16:26 Не будет так, что "Наступающая армия теряет в три+ раза больше". Будет массовое бегство укров до Польши

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 15:01 у правильно все, я тоже с вами согласен. Для победы нужно 5 миллионов мобилизовать, тогда укро-хохлядь драпанет до Польши за две недели

Сева писал(а): 29 апр 2025, 16:51

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 16:26 бандеры выставят 2 миллиона (детей, баб, стариков), но насобирают, не сомневайтесь.

Я сильно осомневаюсь в этом. Городских мужиков, как Вы писали, ладно, соберут, с этим проблем не возникнет.
Ну растреляют пару Майданов, делов то.

Но вся эта рать без снарядов бесполезна. Ровно как и наша

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 16:26 Не будет так, что "Наступающая армия теряет в три+ раза больше". Будет массовое бегство укров до Польши

Проявите терпение и промоделируйте ситуацию пошагово.

Сейчас меж ВСУ и ВС РФ линия фронта толщиной в 20-30км, как правило. Кроме населённых пунктов, где можно ховаться от дома к дому.
Ну и что, без увеличения объёма артобстрела ВС РФ выставляет, ровно как Пригожин в Бахмуте, десятки тысяч на определённом участке, и те, ровно как Пригожинские ЗЭКи шлёпают эти самые 20-30 км.

Укры палят точечно сперва из пушек 150ми, потом останки наступающих из ржавых леопардов добивают. Ладно, может кто и доковыляет со второго такого мясного штурма, и укры отступят, быстрее, чем сейчас отступают. Только этих мобилизованных там поляжет немеренно.

Чудес не бывает!
Пригожин поэтому Бахмут без усиленного объёма снарядов относительно быстро и взял, что завалил его трупами ЗЭКов.

Сева писал(а): 29 апр 2025, 15:53 Посему, наилучшим сценарием является по прежнему ТЕРПЕНИЕ, словесное подыгрывание Трампу, но при этом сохранение прежних ориентиров

solution писал(а): 29 апр 2025, 17:01 "Воюют не числом а умением"

alex67 писал(а): 29 апр 2025, 17:27 Вы за продолжение войны или что?

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:23 Пригожину не давали снарядов и оружия, он говорил что намеренно

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:23 2. многочисленное проникновение мелких групп/диверсантов в тыл украм (как Чуйков изобрел)

Сева писал(а): 29 апр 2025, 17:44

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:23 Пригожину не давали снарядов и оружия, он говорил что намеренно

Врал. Давали пропорционально другим фронтам и аналогичным точкам.
Да, для более быстрого и безопасного для наступающих взятия Бахмута снарядов требовалось в разы больше.
Ровно то, о чём я Вам и писал.

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:23 2. многочисленное проникновение мелких групп/диверсантов в тыл украм (как Чуйков изобрел)

Где этот тыл? Линия фронта на тысячи км простирается.
Без усиленного арт.сопровождения большие людские потери неизбежны.

И я уже написал.
1) закрытие границ = паника внутри страны. Потребуется вдвое больше профессионалов-погранцов на усиление границ. Это Вам не Тиса. Россия огромная
2) паника в мировых СМИ, на рынках, уменьшение торговли, усиление вторичных санкций

Денежные затраты на один миллион не хотите прикинуть?

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:32

solution писал(а): 29 апр 2025, 17:01 "Воюют не числом а умением"

Херню несете, просто херню. (без наездов и оскорблений).
Я знаю, вы за Россию.

solution писал(а): 29 апр 2025, 18:07

Stoic писал(а): 29 апр 2025, 17:32

solution писал(а): 29 апр 2025, 17:01 "Воюют не числом а умением"

Херню несете, просто херню. (без наездов и оскорблений).
Я знаю, вы за Россию.

Это не мои слова а высказывание великого полководца
Суворова основателя военного искусства.

Конечно мобилизовать множество и быстро победить было бы оптимально
но может тут негативные последствия будут перевешивать и. с «водой можно самого ребенка выкинуть».
Надо разведку улучшать и ихним генералам кузькину мать показывать.