Беседка

zVlad писал(а): 09 апр 2025, 16:18 Т.е. теоритически ни Китай ни американский конечный потребитель не пострадает, а "пострадает" только импорьер если он возьмет этот тариф на себя. Но по-видимому это не так коль скоро Китай на это очень даже реагирует.

Те кто закупает у китайцев по низкой цене и перепродаёт в Америке - это американские торговые сети. Они и наваривают больше всех.
В этом то и притягательность бизнеса с китайцми для американских глобалистов. Они имеют гораздо больше чем производители - китайцы и поэтому для китайцев увеличение тарифа является болезненным.
Торговые сети могли бы снизить часть своих сверхприбылей для компенсации тарифов, но моё чутьё подсказывает, что это будет самой последней их опцией.

теоретически "китаец" получит свое с "импортера".
"импортер" должен либо снизить свою прибыль, либо повысить цену для "потребителя".
"потребитель" либо соглашается с повышением цен, либо перестает покупать.
Если "потребитель" не покупает, то страдает и "импортер", и "китаец".
В конечном итоге цена (прибыль) и для "импортера", и для "китайца" должна понизиться, либо "потребитель" будет платить больше.
Либо найдется (со временем) местный заместитель "китайца", которому будет выгодно продавать по "старым" ценам.

oleg lebedev писал(а): 09 апр 2025, 15:37 оворят, что импортёры из Китая имеют прибыль в 300 и более процентов.

Да не, эти времена давно уже прошли.
Да, оно может так выглядеть, что ВолМарт покупает майку у Китая за 2 доллара + 1 за доставку, а продаёт за все 10
Но ВолМарту надо ещё ж ещё и здания все содержать, и кассовые аппараты и З/П ленивым демократам или мексам платить.
И налоги на всё и вся

Разговоров и криков будет полно, но в конечном итоге просто снизят прибыль... Цены может чуть(никако значительного увелечения не будет, будет на уровне сегодняшней инфлюции примерно) поднимутся, они и так уже поднялись в последнее время, думает откуда? Все цепочки увеличивали прибыль.
Сейчас просто уменьшат ету прибыль

Не читайте "светских газет по утрам"... Т.е. всяких там демонов и дерьмократов и их "економистов". Они ноль всегда были и есть.

sergant писал(а): 09 апр 2025, 17:43 теоретически "китаец" получит свое с "импортера".
"импортер" должен либо снизить свою прибыль, либо повысить цену для "потребителя".
"потребитель" либо соглашается с повышением цен, либо перестает покупать.
Если "потребитель" не покупает, то страдает и "импортер", и "китаец".
В конечном итоге цена (прибыль) и для "импортера", и для "китайца" должна понизиться, либо "потребитель" будет платить больше.
Либо найдется (со временем) местный заместитель "китайца", которому будет выгодно продавать по "старым" ценам.

+100
Примерно так, но покупатель не будет платить сильно больше поетому все цепочки снизят прибыль и все устаканется...

Уже повышение до 125% пошлин...

Вангую...

Следущим очень может быть америкаские "казначеские бумажки" Китая...
Торг будет идти именно по етому поводу, т.е. непосредственно долг.

Ето много-ходовка только началась господа!

10 митуток, или даже поменьше, но кмк онон того стоит: посмотреть и послушать.
Кевин О'Лири не просто про 400% призывает, он очень лаконично и правдиво про китайцев режет.
Ну всё ровно так и есть если



ТРИ волны "культурной революции" физически истребили там больше народу, чем вся 2я Мировая война во всех странах
Стучали все и на всех, новые стукачи на старых и т.д. Только изворотливые скоты или сильно податливые могли выжить в таких условиях.
Тут ещё до кучи жуткая конкуренция: на любое место, даже ассенизатора претендует сотня+ рыл, готовых тебя подсидеть, оклеветать за это место.

Они конечно побеждают, грядущее столетие будет за ними скорее всего. Но я лично рад, что этого не застану.
А всему виной - необузданная жадность. Захотелось дармовщинки? Получайте себе могильщика

ARARAT. писал(а): 09 апр 2025, 19:55 Вангую...

Следущим очень может быть америкаские "казначеские бумажки" Китая...
Торг будет идти именно по етому поводу, т.е. непосредственно долг.

Ето много-ходовка только началась господа!

А что вы имеете в виду?

Что Китай начнёт сбрасывать американские бумаги с целью оказания давления на США?
Или, США пригрозит тем что откажет Китаю в выплате процентов и операций с этими долговыми расписками?

Последнее было бы наиболее опасным и глупым для США.
Это фактически признание дефолта Америки в замаскированной форме.

"Поскольку более 75 стран обратились к США для переговоров по торговле, тарифам и валютным манипуляциям, и не приняли никаких мер в ответ, я позволил 90-дневную паузу и значительное снижение взаимных тарифов на этот период", — Трамп
Это при том, что надысь он самолично заявлял о том, что такую паузу НЕ рассматривает.

Рынки разумеется поднялись на 3.5 триллиона долларов моментально на этой новости ))

Как вы думаете, на этих инсайдах нужные люди организации много сделали?