СВО: текущая ситуация

Сева · Сообщение **Сева** » 18 апр 2025, 20:50

solution писал(а): 18 апр 2025, 20:12 Если Америка приостановит поставки оружия фашистам
Украины из за того что клоун Зеля явно не хочет мира,
то это будет уже хорошо
т.к им нужно американское оружие.

Почти - вот ключевое слово

Америка сейчас настаивает на немедленном прекращении огня ЛИШЬ по одной простой причине:
шахты и залежи, согласованные с Зелей для Янков, ежедневно "уползают от них", будучи отвоёванными Россией

Оружие укры другое получат, из Европы, может старое Американское, ХЗ. Амерка может Еврам новое продать, а те украм старое американское сбагрить.

Так или иначе, для РОссии совершенно неприемлемо прекращение огня, ибо это не гарантирует подписание нужного соглашения.

ЗАТО, при прекращённом огне Зеля подписывает договор по ископаемым с Трампом, а в договоре ВСЕ шахты аккурат по нынешней линии огня

И это будет означать, что РОссии туда будет лучше не соваться.

Вот они какие эти гарантии безопасности Украины. Ничего мы вам не гарантируем, но мы купим всё ценное на границе.

Это ровно также означает, что в дальнейшем для атак у ШвайнРейха линяя фронта резко сократится. Это тоже очень плохо для России.
Вообщем, на самом то деле пока что НИЧЕГО хорошего и воодушевляющего НЕ наблюдается.

Просто другая игра, рно всё равно против нас, то есть против России. Хоть и казаться может иначе.

Stomp25 · Сообщение **Stomp25** » 18 апр 2025, 21:43

во всей этой ситуации, если воспринимать ее буквально, меня поражает абсолютная некомпетентность советников Трампа.
У него же должны быть какие-то "эксперты по России" с которыми он консультируется и которые объясняют ему ситуацию между Россией и Украиной. И вот судя по всему он совершенно не понимает ни целей России, ни причин возникновения конфликта, ни перспектив развития ситуации. Конечно, за его обаятельность (а он обаятельный) и нахрапистость ему можно простить клоунские предвыборные заявления о том что он окончит войну за два дня. И вообще он производит впечатление "весёлый малый".
Но я сказал "если воспринимать буквально". Есть серьезнейший соблазн привлечь в топик теорию заговора и предполагать что все что мы слышим от Трампа и от медии - это прикрытие истиных целей и мотиваций американского и российского правительств. В чат приглашается мировая закулиса. Вместо нее приходит Скелетор и говорит "у нас есть ТАКИЕ технологии, но мы вам об них не скажем" и быстро убегает.

ЗЫ У него вообще по-моему беда с подбором консультантов. Например, когда его прокатили на предыдущих выборах он инициировал большое количество судебных процессов о нарушениях на выборах, и проиграл их все. Я не понимаю этого поступка. Он же не от балды подавал заявления в суд, у него же была команда юристов которые его видимо уверили, что дело стоящее и что он может эти процессы выиграть. А раз он проиграл их все - это некомпетентная команда. А подбирал он ее сам, значит он в командах нифига не смыслит.
Или.
Эти процессы имели целью не выигрыш, а что-то другое. Пиар например. Опять теория заговора, "на самом деле все не так, как на самом деле".

oleg lebedev

Stomp25 писал(а): 18 апр 2025, 21:43 во всей этой ситуации, если воспринимать ее буквально, меня поражает абсолютная некомпетентность советников Трампа.

Чтобы делать таеие выводы надо по крайней мере обладпть всей полнотой информации, которыми обладают советние.
У них, наверняка, все причины поступать так как поступали они.
Вполне возможно, что их пичкали идиологизированной информацией, но они не могла её просто игнорировать.

Blender · Сообщение **Blender** » 19 апр 2025, 00:48

solution писал(а): 19 апр 2025, 00:32 Если у России достаточно резервов то надо отвоевывать от фашистов территории

Вообщето СВО затевалась не для отвоёвывания территорий. От приобретения новых территорий минусов будет как бы не больше чем плюсов. Главное - выполнить объявленные цели СВО - денацификация, демилитаризация и нейтральный статус незавалявшейся.

oleg lebedev

Blender писал(а): 19 апр 2025, 00:48
solution писал(а): 19 апр 2025, 00:32 Если у России достаточно резервов то надо отвоевывать от фашистов территории
Вообщето СВО затевалась не для отвоёвывания территорий. От приобретения новых территорий минусов будет как бы не больше чем плюсов. Главное - выполнить объявленные цели СВО - денацификация, демилитаризация и нейтральный статус незавалявшейся.

А то что Россия взяла под свой контроль основную часть запасов минеральных ресурсов бывш. Украины - вы не рассматриваете?
Насколько я помню, эксперты оценивали их в триллионы долларов.

А то что заявленные цели СВО изначально не упоминали минеральные ресурсы это не означало, что эти приобретения не рассматривались как результат СВО. Россия ведь должна была бы получить материальную компенсацию от проигравшей стороны.

Palych · Сообщение **Palych** » 19 апр 2025, 01:51

oleg lebedev писал(а): 19 апр 2025, 01:03 А то что Россия взяла под свой контроль основную часть запасов минеральных ресурсов бывш. Украины - вы не рассматриваете?
Насколько я помню, эксперты оценивали их в триллионы долларов.

Возможно я чего-то не догоняю, но по моим наблюдениям эти триллионы долларов выползли из древней земли Украины (вместе с экспертами) несколько недель назад. Всегда главными ресурсами Украины считались уголь Донбасса и черноземы.

Blender · Сообщение **Blender** » 19 апр 2025, 02:09

oleg lebedev писал(а): 19 апр 2025, 01:03
Blender писал(а): 19 апр 2025, 00:48
solution писал(а): 19 апр 2025, 00:32 Если у России достаточно резервов то надо отвоевывать от фашистов территории
Вообщето СВО затевалась не для отвоёвывания территорий. От приобретения новых территорий минусов будет как бы не больше чем плюсов. Главное - выполнить объявленные цели СВО - денацификация, демилитаризация и нейтральный статус незавалявшейся.
А то что Россия взяла под свой контроль основную часть запасов минеральных ресурсов бывш. Украины - вы не рассматриваете?
Насколько я помню, эксперты оценивали их в триллионы долларов.

Ну дело то в том что вместе с минеральными ресурсами РФ получает и проблемы. И неизвестно что перевесит.

А то что заявленные цели СВО изначально не упоминали минеральные ресурсы это не означало, что эти приобретения не рассматривались как результат СВО. Россия ведь должна была бы получить материальную компенсацию от проигравшей стороны.

Ну вот если бы получить эти ресурсы на условиях которых добивается Трамп для США - это действительно какая-то компенсация. А территория вместе с проблемами пусть лучше остается незавалявшейся.

oleg lebedev

Blender писал(а): 19 апр 2025, 02:09 Ну дело то в том что вместе с минеральными ресурсами РФ получает и проблемы. И неизвестно что перевесит.

Если вам дать просто так 100 миллионов долларов, то вы тоже получаете с ними проблемы. Их надо как-то вкладывать, вести дела, заниматься налогами и пр. деятельностью с этим связанными.
Так что лучше от этих денег отказаться?

Blender · Сообщение **Blender** » 19 апр 2025, 02:47

oleg lebedev писал(а): 19 апр 2025, 02:13
Blender писал(а): 19 апр 2025, 02:09 Ну дело то в том что вместе с минеральными ресурсами РФ получает и проблемы. И неизвестно что перевесит.
Если вам дать просто так 100 миллионов долларов, то вы тоже получаете с ними проблемы. Их надо как-то вкладывать, вести дела, заниматься налогами и пр. деятельностью с этим связанными.
Так что лучше от этих денег отказаться?

Минеральные ресурсы в земле, для добычи которых надо делать многомиллиардные инвестиции, а земля к тому же населена враждебным населением - это совсем не то что 100 миллионов долларов просто так. А потом окажется что игзперды ошиблись на пару ноликов и ресурсов этих не хватает чтоб оправддать даже прямые инвестиции. А ведь если это твоя территория то придется и в ее развитие вкладываться несмотря на откровенную и скрытую враждебность населения. В общем - прибыльность мероприятия далеко не очевидна.

oleg lebedev

Почему население враждебное? Насколько я могу судить, на освобождённых территориях народ в основной массе принял Россию в качестве своего государства.